就医时，与医生的良好沟通，对我来说，是一件很难的事情。既希望获得该获得的知情权，又能在不惹怒医生的情况下让他负责任的诊断治疗。这样的博弈，我常常是输家。

膝盖因跑步疼了一段时间，以为注意休息调养一下，停跑一段时间就能慢慢恢复。谁知一个多月过去了，还是这样。于是决定今天早早起床去医院看看，尽量赶第一个就诊。

挂完号，果然是第一个。医生还没到，就在外面等着。五分钟后，见医生来了，正开门往里走，想着热情打个招呼，能在接下来的交流会好些吧。

"早上好"起身朝医生笑笑

"急什么急，我电脑还没打开"他一边放包，一边找白大褂时说。

我愣了一下，坐回去。

这样的语气，让我略微担心一会儿能否跟他好好说话。早上刚来上班就显得情绪那么不好，猜测他或许昨晚没睡好，或者是今天有啥原因极不情愿上班吧。才这么不礼貌的回应问候。

待他准备好，叫了我的名字，我才进去了。

"你好"

"什么状况"

"膝盖问题，之前跑步多了，开始疼，现在不运动完全没事，但多走一段路，就开始疼"

"多久了"

"一个多月吧，有些有经验的朋友说，只要不跑步不剧烈运动，在家调养一阵就好的"

"谁告诉你调养的？你一定是去外面瞎听了一些乱七八糟的说法"

"。。。。"

"先拍个片子，要做个DR，才能看看是不是半月板的问题"

我一听半月板，就略担心了，但自己感觉可能不是这个原因，问

"这真可能会是半月板问题？"

"我怎么知道，不拍片子，骨头的东西看不到摸不着，我也说不准"

见我迟疑，他可能是猜到，我在怀疑他口中的DR是个什么东西，并且会本能推测比较贵。于是，他说

"拍普通片子也可以，但是就没法很明显看出半月板的情况"

普通片子？DR？这两个词一对比，显然我明白了，DR不普通。但是心理有些担忧万一还真是半月板问题呢？

"做DR多少钱？"

"DR要七百多"

又见我迟疑，他一边写单子一边说

"拍个普通片子也行，就先拍个普通的吧，拿着这个去隔壁交钱下一楼拍"

我的迟疑并不仅仅因为七百块钱。而是，这医生仅从几句描述里面，就很不负责任的想让我试试拍一个七百块的片子，只为了验证一个猜测。

我们做一件事情可以去试错，但是对试错本身也是要做可行性评估的。如果一个人告诉我，想靠近太阳，向东走试试。我会傻到直接就朝东走了吗？肯定需要对方告诉我，这个可能性有多大，我才能判断要不要走。

于是我问"医生，根据你的经验，这种情况，都有哪些可能性，可能性最大的是什么？"

"先去拍个片子"

"我朋友说可能是跑步膝，在你的经验看来，这可能是什么"

"谁告诉你是跑步膝的，没有跑步膝这一说，去拍个片子再说，没有片子什么也说不了"

"我并没有让你为你的判断负责，你不用担心你的判断会跟拍出来的片子差别多大，我都理解的，只是想听听你的经验分析，有助于我是否考虑做DR"

"去拍片子吧"

到此。。我已然觉得我又一次挂错号了。我的逻辑很明显，他给我推荐的DR，头一次听说，且很贵。他总应该对这个推荐负点责任，告诉我出于哪些考虑才要求做DR，并且做DR的必要性有多大吧？

之后，还是无奈的去拍普通片子。回来后，他看了下片子，说"你这两块骨头之间摩擦严重，我给你开点口服药跟药膏"，然后开始在电脑上勾选药品。我还是想问个明白，不能不明不白的就吃药，就好了啊。这医生都习惯性把我们当言听计从的傻瓜么。

"你说的是正面那两块骨头摩擦，可是我感觉是侧边这里疼，走多了路之后侧边疼的厉害，这是什么原因"

"侧边有韧带，前面的摩擦会牵拉韧带，就会疼，你还有什么病吗？糖尿病？心脏病？"

他显得很不耐烦。

"都没有。你说的是，前面膝关节摩擦久了疼，那吃了你开的药，敷这药膏，是怎么去起这个作用，让它恢复以前的？"

"问那么多干嘛，你要当医生啊"

"我想知道我是怎么被治好的，也想知道怎么去注意调养，免得以后再犯或者加重，即便再出问题，我也有了思路怎么去弄啊"

"找我们医生就好了，还有什么病吗？"

面对这个问题，就像客服人员最后挂电话前问"还有什么需要帮您的吗？"一样。我只能说，"谢谢"

又一次与医生的交手失败。几乎每次因个什么小病进医院，碰到的基本都是，医生稍微问几句，然后开始查啊测啊，写单子，拿药。并不太理会是否应该让病人知道一个基本病理，虽然很多人习惯性不问了，想着问了也不懂，相信医生，遵医嘱吃完药就好了。但是，当有人问起的时候，医生是否有责任与病人分析一下详情呢？你糊里糊涂病了，又糊里糊涂的好了，于是下次还会糊里糊涂的再病。

在一个完全不对等的环境下，一个并非是"你消费，他服务"的情况下，医生这个角色，常常会变得很"随性"，并且被赋予"权利"！医患事故每年发生那么多，这种随性与权利的固有思维，不难得知在其中起了多大影响。