copy 与 strong
在日常开发中，我们已经习惯了一些规律，比如字符串用copy，基本数据类型用assign，控件用strong。大多数人也知道他们的一些基本差别，但是招人时候，还是很多人答不上来。自己出去面试被提问，有时候也不知从何说起，今天就先总结一下。
现在我们现在开发一般都用的ARC，我们都知道，ARC是靠内存引用计数来管理内存，每当对象alloc，retain，strong，copy的时候，引用计数会加一，dealloc，页面释放时候会减一，引用计数为零的时候内存便会释放。
那么既然copy和strong都会让引用计数加一，他们二者又有什么区别呢，为什么我们修饰字符串时候用copy，而在修饰控件的时候却用strong呢？
举个例子
现在有一个学校，有两个班级。
我们先声明两个学生数组，一个用copy修饰，一个用strong来修饰。
@interface School : NSObject
@property (strong, nonatomic) NSArray *studentArray1;
@property (copy , nonatomic) NSArray *studentArray2;
@end
@implementation School
//省略setter方法
@end
//School调用
main(){
NSMutableArray *students = [@[@"小明"] mutableCopy];
School *school = [[School alloc] init];
school.studentArray1 = students;
school.studentArray2 = students;
[students addObject:@"小红"];
NSLog(@"studentsArray1:%@",school.studentArray1);
NSLog(@"studentsArray2:%@",school.studentArray2);
}
可以看到，我们用同一组数据分别给两个属性赋值， 之后再对原数组进行修改，那么打印结果是什么呢!
释义
虽然我们都是声明的不可变数组，但是我们给其赋值他的子类mutableArray，这时候，我们修改这个可变数组。我们发现， 用strong修饰的studentArray1中的元素个数发生了改变，而用copy进行修饰的并没有变化！
原因在与我们用strong进行修饰的studentArray1与students指向同一块内存区域，只是将引用计数加一操作！所以当我们修改students，studentArray1也会跟着改变！
而我们用copy修饰的studentArray2，在赋值之前，会将students里的内容拷贝一份，创建一个新的内存区域，所以两者不是一回事，students的改变不会导致school.studentArray2的改变!
字符串与数组同理；
深拷贝与浅拷贝
在上面这里copy将内容拷贝了一份就是深拷贝了，浅拷贝只是将指针拷贝一份，那么copy一定是深拷贝么？并不是，这里我总结了一下
可变对象 copy 是深拷贝，会拷贝出一份新的不可变对象
不可变对象copy 是浅拷贝，只拷贝指针
关于mutableCopy
需要注意的是，copy出来会将可变对象转为不可变对象，需要copy出可变对象要用mutableCopy！
mutableCopy都是深拷贝，并且copy出一份新的可变对象！
也就是用mutableCopy会copy出一份新的可变对象，并且原数组修改不会对新数组有影响！
那什么时候需要用weak呢？
weak 是用来修饰需要弱引用的对象
我们最常用到的就是在block、delegate或者其他一些需要解决循环引用的问题上
但是开头提到了，修饰控件一般需要用到strong，但是我们发现，当使用XIB或者storyBoard的时候，为我们生成的属性都是用weak修饰的这是为什么呢！
这是因为我们在使用XIB的时候控件已经放在了View上，相当于View 已经对控件进行了强引用，控件会随View 一起释放
我们自己手动创建的控件，如果初始化后直接添加到View上，也是可以使用weak的，但是当控件从View上remove掉的时候，就会进行释放！
在手动创建的时候，使用 weak并没有什么特殊的优势，相反这块不注意写法的话，还容易对象会因无引用者立即被释放，造成问题。所以一般还是用strong来修饰
assign 一般用来修饰 integer，BOOL，枚举，结构体等基本数据类型
基本就这么多吧，以上都是个人理解，大家有更深的见解可以提出，共同进步！
关于深拷贝与浅拷贝还需要补充一点
自定义对象的copy都是copy的指针，比如数组中有一个自定义对象，再将数组赋值给另一个数组，那么改变其中一个数组中的对象，另一个对象也会跟着变，解决这一点需要在自定义对象遵循copying协议，实现copyWithZone方法，才能实现深拷贝
