文/圆子

01

林丹出轨。

和所有被撞破的大咖明星出轨事件一样，成功跳出个体事件，成功升级为群体事件。

潜伏在社会各个角落里的痴男怨女、吃瓜群众仿佛一瞬间从屏幕背后窜了出来，你一言我一语，群声鼎沸，千万种腔调汇聚成一句话：真他大爷的有意思。

说实话，对于学政治出身的我来说，自然装也能装个无所谓，毕竟，我原本就冷淡明星娱乐，当然，这不是说，我就有多么关心党的领导和社会主义建设。

事实上，如今这年头，想刻意不关注一件事其实还挺难的。但凡拿得出脸面的人有个风吹草动，比如，靠脸吃饭的明星，靠球牛掰的林丹，昨儿谈恋爱了，今儿结婚了；或者，上午分手了，下午离婚了，晚上又出个轨嫖个娼啥的，一准像鸡窝里投了个核弹头，震荡力十足。

说白了吧，都离不了男女之间那点事。

我不知道在动物界，一只雄性动物朝夕之间换了个配对的雌性动物，会不会引起族群的莫大兴趣。这种对比其实很有意思。一对比，你就知道人和动物之间确实存在一条跨不过去的鸿沟。

可能有人觉着话说严重了。毕竟，在古代，三妻四妾是合理合法的，逛个青楼也大可以招摇过市。为什么到了现代却要硬生生地阉割男人嫖娼的权利，堵住女人从妓生财的门路呢？

我觉着这些问题都问得很邪门，因为要真正科学地回答这个问题，就需要退回到人类的动物时代去，代价实在不小，所以这样的问题就成了新中国成立后的谜团之一。

但是无论怎么说，嫖娼比出轨要拿得出手一些，毕竟那和全人类都无法回避的兽性本能相关，大家明里暗里睁一只眼闭一只眼也还能遮掩的过去。

相比之下，出轨这事就没那么好商量了，无论是男人还是女人，大家都受不了这点，也算得上同仇敌忾。

02

但是，再次有大人物出轨了，还是在妻子孕期出轨。群众的嫌弃弥漫了手机屏幕。榜样力量的垮塌远比它的建立要来得更猛烈许多倍。

在林丹出轨的新闻下，有一条精选评论说，林丹赢了一辈子球，最后却落了个晚节不保，值得么。

我们不要问林丹，先玩点好玩的心理学。

是这样的，心理学上有个配套效应，说的是人在拥有了一件新的物品时，会不断的想配置与其相适应的物品，以达到心理上平衡。简单来说，就是越拥有越不满足。

随便举个例子。很多人应该都有这样的体验：两个人在热恋后，有一方很容易陷入一个怪圈，总觉得对方没有以前那么爱自己了，为此不惜耍些心思去不断刺激、试探对方，从而获得心理平衡。当然，不排除对方真的变节，但更多时候，还是自己在获得一个人的爱以后，期求获得更多的心理在作怪。

当然，超级丹可不需要如此折腾。听说他在职业上堪称完美，冠军拿到球拍都抡不起，在婚恋中，更是娶到了十四岁就一见钟情的谢杏芳，一个同样带着牛气光环的女人。最关键的是，据说这个女人笃信林丹是她的依靠，并且十月怀胎，前不久刚生下了两个人的结晶。

对于一个男人而言，事业和家庭都早早走在了光辉的共产主义大道上，怎么看都是人生赢家。这就够了么。不，满足并不是一件多么简单的事。我已经拥有了这么多，为什么不能拥有更多呢。

拥有更多会成为一种习惯，拥有更多会让人欲罢不能。这世上只有刺激和新鲜不会过时，怎么不值得一搏，何况对于林丹，毕竟，他对国家贡献那么大，人不仅长得像周杰伦，还像曾小贤，更重要的是，妻子对自己那么依赖，难道超级丹不比任何男人更具有刺激一搏的实力么。比如出轨招摇轻薄的女人，即便伟大的小说家米兰·昆德拉曾在《生命不可承受之轻》里悲叹：每个女人之间，至多只有百万分之一的差别。

但是，不试怎么知道。

04

“做为一个男人我不为自己做更多的辩解但是我的行为伤害了我的家人在这里我向我的家人道歉对不起。”

据说，这是林丹在微博上的道歉。毕竟是有脸面的人，第一时间作出反应，给扎堆的群众一个解释是最重要的。

到了这时候，道歉还能记着男人的身份，倒是也算有始有终，毕竟犯错也是因为自己是男人，毕竟在出轨之前，很多男人心目中怕是都有一股力量在鼓动：那是每个男人都会犯的错，或者干脆连这点暗示也顾不上，一头扎进小三怀里。

文章会出轨，陈赫会出轨，宋哲会出轨，张三李四也会出轨。多一个林丹也没有就奇怪到哪里去了。

只是，第一次看到一个出轨的男人，对着全世界说，我的行为伤害了我的家人，在这里我向我的家人道歉对不起，我这个不相干的闲杂人等竟有种无力感。

我突然感觉林丹像只刺猬，当别人抱着他，血滴在他身上时，他看起来很自责地在说“对不起，我把你伤害了”，可他却不知道血并不是自己的，而是那个人的。

这世上何止一个林丹。但愿男人里能少一只那样的刺猬，但愿不管男人女人，我们每个人都不会是那样的刺猬。

END