最近一条微博连续48小时上了微博热搜，那就是郑爽抽烟。这条连资深娱乐爆料大咖卓伟都认为只是个小新闻的事件，没想到却空降了热搜榜第一。面对这些照片视频，一些营销号的反应是这样的“小仙女学坏了”，“郑爽吸烟人设崩塌”。而一些爽的粉丝为了维护爱豆，说爽手上拿的是激光笔，甚至也拿出了“原图”，证明爱豆的“清白”。这些做法和评论都有些让人匪夷所思，“清纯”形象示人的郑爽不能做与她形象不符的“坏事”，与其说是郑爽人设崩塌倒不如说是我们心中的人设崩塌吧！
郑爽被大众广泛关注是她在《一起去看流星雨》中饰演的楚雨荨，一个可爱清纯的小女生，而这之后她所接的戏中的人物角色，都是清纯言情女主形象，而她的长相也非常乖巧温顺，很符合“清纯”的印象，于是不自觉地，我们给她贴上了一个我们自以为是的标签：“清纯”。一旦她有任何地方打破我们对她贴的标签的定义，我们最先想到的就是责备她，认为她破坏了公共形象，认为她不应该这么做，而我们却很少去反观我们自己对别人设定的标签。
其实我们从来关注的都不是明星这个人本身，我们关注的只是被包装塑造的人物设定，一旦这个人设崩塌，这个明星在我们心中的形象便会大打折扣。细想起来，明星们的人设是我们每一个看客的贡献。他们为了迎合我们对他们的设定，小心翼翼地维护着这所谓的“公共形象”，实则是虚无的人物设定，是一旦被破坏便会令他的商业价值随之贬值的公共形象。他们就像我们摆上货架的消费品一样，被人们制造着，被人们消费着，给他们贴上标签的我们难道不是对他们的一种物化吗！那我们还有什么理由去谴责他们的不是，而觉得我们是理直气壮的呢。
这种贴标签除了对明星们是一种物化，在普通人身上，它是对人的一种枷锁，足以抹杀另一种生命存在的方式，抹杀这个世界主流之外的其他可能性和多样性。
最新的一期奇葩大会上，来了一位娱乐界的营销大v--娱八婆，坐拥260万粉丝，通过爆料娱乐圈的一切八卦黑幕而赚钱。他说他去年做的最大的两件事就是爆料了陶喆出轨杨子晴，让陶喆成功地列入了劈腿男士的队伍中，另一件大事是他捧红了sunshine组合，使这个奇葩组合迅速成为人们关注的话题。他在娱乐界的活动让他跻身于娱乐营销号前十，让他成为了“躺着都能赚钱”的大咖，而为了维持住这个地位，他更努力的用新颖的形式去捕捉各种热点，满足人们的好奇心。
有人对娱八婆的做法嗤之以鼻，觉得恶心，认为他是生活在黑暗中的鼠蚁，通过扒明星的隐私而赚取利益，而他在台上正声，我们看到的今天身价暴涨的明星正是通过与他们合作爆料的共谋策划而大红大紫的，他们和明星的关系不过是相互利用，而我们每个人的窥探欲则是促成这种关系的孵化室。所以指责他的人不必站在一个道德高点，说他利用明星隐私赚钱，我们于这种现象都脱不了干系。不管你是喜欢还是不喜欢娱八婆的这种生活方式，而“存在即合理”，它的存在只能说明这是大千世界的一个面相，是这个世界全景的一种折射。我们无理由因为我们不喜欢，不符合主流社会所谓的“正确的价值观”而否认和抹杀这种存在，何况这种价值观正确与否还有待考证。
同样在这期节目中，还有一个人因为我们的标签化而饱受痛苦，让18岁的他每天纠结的事是“想死而不敢死”。由于他的与众不同，他在学校里被殴打，甚至被强奸，走在路上不敢上公厕，怕被说是不男不女、变态和神经病，不敢和别人对视，因为怕指指点点，所有这些偏见甚至对另一种生活方式存在的无视和否认让这个18岁的少年徘徊在生死边缘，不知还有没有存在的价值。
我们生活在一个万象丛生的年代，但是我们却还是执拗地坚持只看到我们自以为“正确”的事情。我们认为一个留长发，纹纹身的男子就是进局子的料，一个染头发，在身上打洞的人就是坏人，一个性别有点模糊的人便是怪胎，“当我们看到不同的生活方式或想法时，会感到自己受到了冒犯”，一旦有些人选择与我们的标准不一样的生活方式，他们便会遭受我们的谩骂、耻笑。我们这种盲目地遵从主流，是不是因为我们内心的缺失和害怕，缺乏对这个世界更多的认识，害怕面对这多姿的千奇百怪的碎片化的世界打破我们狭隘的认知，颠覆我们的世界观，让我们落荒逃蹿，无所适从呢？
我想每一种形态存在的本身，就有它的意义，有它的价值，他们没有好坏，而只是不同。当我们愿意接纳这些不同，并且愿意去正视这些不同，冷静看待它存在的理由，而不是逃避、否认、辱骂的时候，我们的世界会以更平和开放的面貌迎接我们，而我们也能更好地享受这世界的多样性与可能性。我们曾经认为同一个世界，同一个梦想，而我想当我们能听到更多的声音发出，看到更多不一样的色彩的时候，那可能是一个更立体更健全更充满活力的世界。
