项羽因是英雄而失败，刘邦因成功而是英雄。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝！”实力强大的项羽最终败给了一度弱小的刘邦，落得霸王别姬、自刎乌江的结局。其原因何在？从《鸿门宴》中，我也许看出一些端倪。
想起项羽，便情不自禁地回忆起他说出“彼可取而代也”时的非凡气概，便情不自禁地回忆起他巨鹿之战中万夫莫当的雄姿和叱咤风云的气势。项羽是气盖一世的英雄，却因是英雄而失败。
项羽注重英雄的义气，在《鸿门宴》中，项伯劝项羽“今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之，”项王许诺。身为楚项王不能杀有功之人，否则是不“义”之行、违背英雄的品质。最终，放虎归山、引得后患无穷。试想倘若项羽不注重小“义”而杀掉刘邦，换取大国江山的和平安乐，赢得世人称赞的大“义”。项羽依旧是为国为民的英雄，也可将失败的悲剧历史改写。此为弃小“义”而得大“义”，可现实却是图小“义”而失大“义”，实在令人惋惜。
在《四面楚歌》中，乌江亭长要渡他东去，并说楚地还有数十万人，足可以东山再起。项羽却表示自己曾带江东子弟八千人渡江向西，而今无人生还，自己没有面目见江东父老，最后项羽自刎乌江，他宁愿慷慨悲壮地死去，也不愿屈辱惭愧地苟活。与刘邦为了逃生而把亲生女儿推于车下的无情无义相比，项羽真是过于重情重义，做“义”之英雄，落得悲壮而死。
刘邦因“大行不顾细瑾，大礼不辞小让”逃出生天，最终绝地反击项羽，赢得一代帝王。
