现今社会是一个信息爆炸的时代，我们一边对书籍充满着求知的欲望，但另一边又烦恼着不知应如何去选择和阅读一本适合自己的书。于是我们开始盲目地听取别人的意见去选择一本书，可是你们曾想过，我们在一味听取别人而盲目地去阅读是否真的对我们有好处呢？
今天我来告诉你，阅读的最好方法就是不要听从任何人建议，而是靠自己的直觉和理性去阅读。
英国作家佛吉尼亚·伍尔芙所写的《如何去读一本书》告诉我们其实阅读是有方法的，而方法就是读一本书最好要经过我们自身理性思考才得出结论。
如何才能正确的阅读一本书，首先改正我们阅读中错误的观念。
例如：我们常常会出现在一种情况，当我们还没有对一本书进行阅读的时候，会先选择从别人口中的判断来得出对这本书的第一影响。而在《如何去读一本书》中伍尔芙明确的告诉我们这个方式去阅读是错误的。
作者在文中这样表达到：事实上，当我们给别人提有关读书的建议时，最好就是让他们不要听从建议，而是要听从直觉，凭借自身的理性思维，得出自己的结论。（原文）
这就说明在阅读的过程中独立性是必不可少的。正如俗话所说：“一千个读者就会有一千个哈姆雷特”，每个人都会根据自己的兴趣爱好和经历来对书籍进行自己的评判，过多的接受别人的建议反而对自身阅读造成一种束缚。如果我们缺乏了自己判断性，人与亦云的跟随别人读书的话就只会浪费我们宝贵的时间，同时也会接收到很多对我们没有帮助的信息。所以说在亲自阅读一本书之前，我们应切忌先入为主对一本书进行判断。这本书是不是一本好书应该由我们亲自阅读，并经过我们自己独立思考后才能做出结论。
再例如：我们总会对文章有先入为主的固定观念，伍尔芙认为这也是错误的。
通常，我们以一颗模糊而矛盾的心来对待书籍，我们要求写小说一定要逼真，作诗却一定要歌咏虚假，写传记一定要极尽美化，记历史则要强化自己偏见。如果我们能载于都市大小这些先入之见，那么我们就拥有了一个值得赞美的开端。（原文）
最后作者告诉我们，当我们去读一本书的时候，我们的思维应该跟随作者的步伐进行阅读和思考，敞开心扉去阅读作者给与我们的东西，这样我们才能接收到作者真正想表达的东西。因为每个作家写作的内容和写作的方式会因为自身经历的不同，而想表达的东西也会不同。就比如：笛福的作品常会表达出海阔天空的和冒险的经历，而简·奥斯汀的作品则侧重表达出人物之间的交流来反映出人物的性格，而哈代则喜欢表达人类天性和命运之间的关系。我们应该跟随每个作家的不同，来进行不同的阅读。
接下来我们就可以去学习如何阅读一本书，阅读的第一步，要明白作者想要表达的东西，运用我们及其犀利的洞察力和非常大胆的想象力。不仅要最大的获取书籍的种种印象还要最大程度的接收到作者给与我们的信息。
当然这仅仅只是阅读过程的前一半，当我们理解了这本书后，接下来就是阅读的第二步，我们抛开眼前的书本继续阅读，把书和书的种种进行比较。这需要我们有博览群书的前提和强大理解的能力，我们要对这些书籍进行判断，我们要区分开那些浪费我们时间的书和那些值得我们去阅读的书。
最后到阅读的第三步，当然这也是阅读过程中最难的一步。我们要准确地说出这本书对我们具备那些价值，并列举出这本书写得好的地方在哪里，和这本书中你不同意的地方在哪里。
在《如何去读一本书》中伍尔芙简析了一些名著，也带我们了解了那些名著背后作者的一些故事，相信看完这本书后你们会对阅读有了新的认识。
