大学毕业后阿皮基本就没再读过什么诗，不过身边倒是不乏会写几行打油诗甚至是格律打油诗的骚人们，虽然以他们的写诗水平肯定当不上文联主席，尤其不可能当上获得鲁迅文学奖的文联主席，但偶尔也能瞎绉出两三佳句，像前天红线线小骚客就在朋友圈瞎皱了几句：
一年春事都来几，早过了，三之二。绿暗红嫣浑可事……连甜筒都出桃花味儿。还憔个毛悴啊。
坦率地说，阿皮一直认为中国当代诗也就是这个水平了吧，它们准确的名字叫长短句。
去年，忽然有一个叫余秀华的，她写的诗终于象诗一样闯入阿皮的眼睛：哦，原来中国仍然有人写得出诗！
大家现在都知道余秀华，但这样一个连西餐刀叉该如何用粤菜顺序是什么可能都不知道话也说不清楚的人，把诗写了出来，我不知大家有什么感觉，反正阿皮无限诧异：为什么诗居然是这样一些我们和她一起进餐时会觉得尴尬的人写出来的呢？——当然，是在她没出名之前。
正是心怀这一份诧异，当朋友圈好几个人转发《我的诗篇》众筹观影时，阿皮点开了文章。
老实说阿皮没有第一时间去买票众筹，很简单，一个市井小民，自己的小日子都没过得象春晚一样得100分，哪里还有勇气去看别人的苦难，哪怕这些苦难写成了诗。
但是为什么最终又买票去了呢，原因也很简单：作为一个财务人士，阿皮不知道什么是众筹观影。所以你看，如果这部电影走正规院线上映，阿皮肯定不会去看。由此也可以知道，决定这场电影营销方式的人是个深知人性的高手。
电影看完了，来说说观后感。
作为一个眼窝子浅的人，阿皮觉得一部苦难的电影如果让人哭的昏天暗地，它一定不是一部好电影：好电影要大恸不哭。《我的诗篇》是这样一部好电影。它一定会让你流泪，但它只是让泪水静静的从眼中满溢而出，再悄然滑落。
不过如果一部纪录片只拍到这种程度，应该无法入围那一堆奖项，在阿皮看来，一部好电影一定会引导你在看完了之后从很多角度和层次去进行更深入地思考，毫无疑问《我的诗篇》达到这个级别。
电影本身拍得冷静内敛不煽情，像极一份漂亮的财务报表，只将这些人的日常生活与所思所想白描一般娓娓道来，客观全面如实呈现，不评判不谴责不呼吁不号召不煽情更不提供解决途径，只是让你看见，看见你平常就算日日擦肩而过也绝对不会看见的脸孔，看见这些面无表情的脸孔上丰富的感情和力量，也看见就是这样的脸孔写出了可以穿越时光的诗。
电影对各种因素的充分揭示也拍得像极一份漂亮的财务报表，虽隐而未发，但足以让观者清晰地看见和思见复杂多维相互勾稽互为因果的各种因素，看见这些因素在时间的长河里如何翻滚发酵，最终一天一变地走成了如今的模样。
电影看完之后给人的感觉也像极读完一份漂亮的财务报表，他们从一个句号圆满地变成了一个问号：瞧，你现在知道情况就是这样了，以后该如何发展呢，是从心理的历史的社会的教育的经济的科技的制度的个体行为方面的等等等等，去逐一着手还是全面推进，或者维持原状啥也不做，这个问题你来回答吧。
电影《我的诗篇》，2016，幸未错过。
