这就好像问诺基亚的智能手机能不能打败iphone一样。
为什么不能？
最近学了一个概念叫范式转移，英文是Paradigm Shift，什么意思呢？可以理解为，由于限制条件的变化，带来整个竞争规则、商业模式、思维框架的改变。
就好比在诺基亚统治的手机时代，手机的耐用、防摔、信号强、小巧、有实体按键等，是衡量手机好坏的标准。在这些方面诺基亚做的最好，结实耐用，在网上也经常能看到用诺基亚手机砸核桃的视频，所以诺基亚是老大。
当iphone出现之后，手机防不防摔不重要了；有没有实体按键不再重要；小不小巧不再重要，取而代之的是优质软件平台上成千上万个app构成的生态。消费者一用就回不去，iphone事实上变成了手机+电脑。而诺基亚还停留在“纯手机”阶段，即使后面诺基亚退出了自己的触屏手机N9，没有app生态，对于iphone也毫无竞争力。
这就是iphone带来的范式转移，格局的变化使得传统的衡量标准不再奏效。
现在iphone显然已经在智能手机领域占据了先发优势，后来者三星、华为、小米、诺基亚想要击败iphone几乎不可能，除非他们能够引领下一次的范式转移，比如可穿戴、MR等等。也就是说能击败iphone的不可能是智能手机，而只能是引领下一次范式转移的设备或技术。
再来看看法币和比特币，就好像是诺基亚和iphone。比特币引领了货币的一次范式转移，货币不再需要国家信用背书，没有法偿性，没有通货膨胀，发行不再由中心化组织主导。
如果一个国家想推出自己的数字货币，有两种方式：一是法币与数字货币1比1兑换，将法币装进数区块链，政府依然保留货币控制权；二是发行类似于比特币的去中心化数字货币，放弃对货币的控制权。
第二种方式是再造轮子，而且对政府控制货币体系没有一点帮助，实施的概率极小；第一种方式可能更符合，政府的利益，没有丧失货币的发行权，想发多少发多少，同时基于区块链，任何交易都可追溯，增加了政府对货币的控制。
第一种方式有个显示例子，一家叫Tether的创业创业公司推出USDT的数字货币，将USDT与美元USD汇率固定为1:1，只要向该公司账户充值1美元，就能活的1个USDT，同样也可以将1USDT通过该公司换成1美元，该公司完成的是承兑的角色，USDT本质上还是美元，只不过能在区块链世界流通罢了。
这么看来国家发行数字货币对比特币几乎不构成威胁，方法一本质上还是法币，无法与范式转移的比特币相提并论；方法二再造轮子，在比特币已经在该范式下形成的优势前提下，没有新的范式转移无法撼动其地位。
