“我们要的是真相”
在理想主义的世界观下，“我们”应当拥有真相；然而在现实处境当中，真相从来不是理所应当的。
你又没有付费，我为什么要给你真相
无论处于什么时代，个体拥有的知识可以分享出来，也可以进行保留。社会运行机制会鼓励不同的选择。在现代市场机制框架下，知识具有市场价值，所以经常被保留或在小范围内进行商品化交易。在治理框架下，认知可以影响他人的行为，所以治理者就会有传播和管理认知的需要。
即使你付了费，我也可以给你假的真相
在市场框架下，消费者付费购买真相，但是真相的贩卖者依旧可以选择销售虚假的真相，因为同实物贸易类似，销售伪造的信息在很多场景下可以获利更多。由于知识本身的特性，监管者也很难将伪造的信息完全驱逐到市场之外。
在治理框架下，经过加工的认知往往可以争取到更多的支持，所以事实常常为立场和叙事服务。
说道底是因为个体弱小
相对于整个社会的运行状况来说，个体直接获取信息的能力是弱小的。个人往往需要依赖于媒体、教育机构和研究机构等来完善认知。
真相需要有暴力和资源的支撑
现代信息货架玲琅满目，其中有大量内容是以公共产品和免费商品的形式提供。这些产品的产出都依赖其所属组织的运作基础，包括韦伯式的暴力和资源。
请亲自吃饭，别让他人替代你思考
现在的人活得太累了，要加班，要刷微信还要追剧，甚至还要看人玩动森，渐渐地就容易让“赞同感”替代了自己的思考。阅读变成就是为了找一篇我赞同的文章，这样就成功地把思考“外包”出去了。
对于这样的读者，我想要提醒一句名言：“城市套路深，我要回农村。”
即使只把收集事实的工作外包，自己得出结论，也常常会因为得到经过选取的事实，而被引导向错误的结果。更何况把收集事实、分析情况和形成态度什么的流程全都外包了。“独立思考”本来就是幻觉，在大多数的知识链条上，个人在做的往往只是甄选供应商，然后做最后一步加工而已。如今的公众号们太贴心了，鼓励我们过上饭来张口的新生活。面对这样的诱惑，希望大家一定要hold住。
何况你的注意力是否放在了最需要的地方呢
即使真相有地方白给，个人也得自己明白...
