那天凌晨做了梦，梦见自己参加语文考试。试题有将近十页试卷，我急于求成，稀里糊涂地答完大半才发现这次考试只有两大类题目，而且全部是围绕着作文这个中心思想出题。一类是跟写作文有关的是非、选择、填空和简答题，再有一类就是一道大的作文题，题目是“谈谈对华为和小米合并的看法”。
等到我呕心沥血，鞠躬尽瘁地答完第一类型的试题后，才发现考试只剩下十多分钟的时间了，像我这样性格优柔寡断的人每次考试答题总是翻来复去考虑，似乎总要在心里彻底想通了才肯下笔，这次考试同样卓显自己的本性。最后在紧急情况下，我只能一反常态，草草地构思作文提纲，最后决定将提纲写在试卷上作为答题。
首先我在想华为跟小米为什么要合并，这倒是有些出人意料的消息。那这是那个部门出的方案？任正非肯吗？雷军肯吗？不管这合并是否合理，接下去我要思考它合并的好处和坏处。
合并的好处当然有，世界上许多事情都是有利有弊。好处是在不违反《中华人民共和国反垄断法》的前提下，强强联手可以把企业做得更大更强，两强合并可以消除同行竞争，避免相互压价，打价格战，增加行业的定价权。
合并的坏处是什么呢？坏处是由于市场竞争的压力减轻，容易让企业内部滋生不思进取，得过且过的懒散习气。
另外这种合并有些类似于萨缪尔逊的经济学教材中，将马歇尔的新古典经济学跟凯恩斯的宏观经济学做“板块焊接”，因为在凯恩斯的经济学中没有对微观经济领域的分析，他的国家干预市场的理论来自于他的宏观经济学。
没有自己的微观经济理论的凯恩斯主义在上世纪只流行了三四十年，后来可能由于市场产生了对国家出台的调控政策的提前预期，国家通过投资刺激需求和消费的经济干预便渐渐失去了效果，美国等西方国家产生了滞涨的局面。后来里根上台后，听取了供给学派的主张，在任上掀起了减税，精简政府开支等刺激供应的经济改革，改革的结果尽管没有减少财政赤字，但经济持续增长。
当然华为和小米合并的性质，严格说并不能跟微观和宏观经济学的综合进行类比。
分析了合并的好处和坏处，接着就是考虑合并后企业的组织机构如何设置，采用谁的管理模式，是按照华为还是小米模式进行管理？机构如何重组？重组后如何运行？不同的企业文化如何融合？
等我朦朦胧胧构思好这些提纲，还没有全部写在纸上，瘦瘦的监考老师就在一边催促考试结束的时间已到。
想想这次考试也有些奇葩，我是被安排在和主考场分离的小房间内答卷，周围还有四五个考生，加上一个监考老师。监考老师几乎没有提醒任何注意事项。
另外这次考试中，我似乎也犯下了不应该犯的错误，比如在开始用红笔答选择题，因为监考老师到很晚才指出不能用红笔做试卷，以致于我需要用黑笔在上面将红色的笔迹覆盖掉。题目做到最后，黑笔中的墨水好像又不够用可了，也好像是黑笔中被人灌了金霉素眼药膏，流出长长的粘粘的墨水。所以想想这次考试能够及格就已经不错了，如果真的考不及格，等人清醒后也就及格了。
