一则《寻子启示》突然刷爆了朋友圈，铺天盖地，毫无征兆却来势汹汹，短短几个小时，剧情不断反转，直到公安部打拐办主任陈士渠、人民日报出面证实，才算尘埃落定。

事情演变到这个地步，消息的真假已经变得不重要，毕竟这个孩子已经失踪四年多了，即便是爱心转发，也不急于这一时，倒不如先冷静下来，认真地思考一下以下几个问题：

一、狼来了！狼来了！狼真的来了，我们怎么了?

互联网带给我们不是仅仅是获取信息的便捷，还有获取谣言的便捷。远的不说，今年就是比如“飞机撒农药治白蛾”、“王老吉公司一员工生产时注射杀鼠药”、“孩子常喝饮料会得白血病”、“儿童牛奶中含有肉毒杆菌可致白血病”、“顺丰快递正式成为中国失联儿童守护站”、“微信群二维码过期后，微信群就会解散”等诸多谣言，而且这些谣言还会自行演化。

所以，关于谣言的问题很容易让我想起《狼来了》的故事，善良的村民一次次被顽皮的孩子一次次地戏耍，在狼真的来了的时候，却没有人愿意再去相信他。在互联网时代，我们每个人都可能是这个顽皮的孩子，在不明真相、随手转发的同时，可能正在透支你的信用。

谣言多与我们的生活、社会息息相关，或是正在挑战我们对法律、道德的认知，所以才会在一瞬间把我们彻底点燃。而此时，出于人性本能对正义的维护和对权益的捍卫，冲动战胜了理性，甚至会冲昏头脑，很容易让自己置身于所谓正义和道德的制高点，慷慨激昂地号召、鼓动、呼吁和评头论足。

但谣言毕竟不是真的，有太多从道理、法理、情理、常理上讲不通的地方，但凡有点逻辑能力的人都一定能找出其中的破绽。哪怕有一丝的怀疑，也不至于被造谣者当成棋子来摆布。只可惜，在爱心和善举的操控下，有太多人抱着“宁可信其有，不可信其无”的糊涂心态，一次又一次充当起了谣言的媒介。

狼来了并不可怕，可怕的是当一次次铺天盖地的转发，最终都被证实是谣言以后，我们究竟应该持有一种什么样的心态，来看待“朋友圈”里的人和事呢？陈杨朝梵被拐是真的，只是因为喊了太多次“狼来了”，所以质疑的声音也变得越来越清晰，原本是一个充满爱心的善举，最终却演变成了关于真假的讨论和谩骂。这是谁的错呢？

二、随手转发到底价值几何？

互联网让每个人都变成了流量的入口和出口，“随手转发”也成了个人刷取存在感的方式之一。基于社交关系存在的信息传播，天然具备了一种“相对的信任”，也自然成为了助长谣言传播的土壤。

有人说，转一下也无妨，万一是真的呢？一边肆意放大所谓爱心和善意，一边又抱着不必承担责任的侥幸心理。本质上讲，不加思索的转发，正凸显了“爱”的缺失。试想一下，未经核实的谣言，必然会造成他人不必要的恐慌，在你看来可能无关紧要，但你无法确保每个人都和你一样有强大的心脏。

换一个角度来讲，有时候我们给予别人的帮助可能只是举手之劳，但在对方看来或许就举足轻重了。同样的道理，我们一个看似不经意的举动，也有可能给别人带来不必要的麻烦。

很多英国人也是一开始觉得自己的选票并不重要，结果把自己的国家从欧盟给投出去了。互联网时代，不要低估自己的能量。

三、网络围观一定是正能量吗？

2014年年底的一件事，我记忆犹新。19岁的少年曾鹏宇在微博直播自杀，

网络上人群迅速聚集，这场自杀被强势围观。有人劝慰、报警，有人嘲笑、不屑。直到网络上的激辩在某一刻停止，警方也证实了他的死讯。网络的力量太大了，就像排山倒海一般，一旦失控，谁也承担不起这个责任。

在这起事件中，最先的反转是有人质疑事件的真伪，第一条理由是“这位父亲不愿意多说就挂电话了”。我们来推理一下：当信息铺天盖地而来，必然有无数个电话会打过去求证（敢于求证的人还是挺多的），但问题是，成百上千个求证真假的电话，是谁也会懒得解释了吧？如果手机正好被打得没电而关机了，一定又会有其他的质疑理由吧？

从公众的心态来讲，信息的大量转发可以给不法分子以震慑，让犯罪份子产生心理压力。却没有考虑到一种后果，那就是——“这是寻子热线，电话被打爆了，关爱就变成了骚扰。”除非你真把孩子找到了。何况，在强大的舆论压力之下，你能确保犯罪份子不会做出格的事情吗？如果网络围观最终助推了悲剧的发生，你是否愿意就你的行为承担法律责任呢?

在互联网中，我们在围观某一事件时，是否有想到过围观的后果呢？是否想过，一次无心的从众围观，可能会让自己成为了一次公共事件的“参与者”？我们不得不承认网络围观依然是一种力量，其可能造成的影响也必须被正视。这就需要我们在面对网络围观时，保持一种理性的态度。在权利的边界和利害的考量前，让围观止步。只有这样，才能让网络围观源源不断地传递出正能量。

四、你没看到的，才是真相。

一姑娘发朋友圈——“跟着姑姑去放生，小乌龟们好像通人性一样，放进江里又游回来，反反复复不愿意离开，一直趴在石头上看看我们，知道我们离开。动物都有一份感恩的心，更何况人呢。”朋友回复——“你把陆龟甩进水里，它不爬回来就要死！”

谣言的肆虐，本质上是“逻辑的缺失加上爱心的泛滥”，所以有太多人面对谣言毫无抵抗力，因为他除了能从感观上体会到爱与同情之外，甚至都无法甄别一条漏洞百出的信息是真是假。“转发”这个动作已经沦为了在社交网络中刷点存在感的手段。即使这条信息是真的，在你转发之前你真的核实过吗？孩子已经丢了四年了，不急于这一时半会，进一步求证或者等待最可靠的消息出现也并不需要太多的时间。既然你无法核实，何不让子弹再飞一会呢。

在互联网时代，我们每天都会接收到大量碎片化的信息，这些信息由于自身并不完整，所以很难做出准确的判断。碎片化信息的最大特点就是逻辑关系的丧失，只有获取更多的碎片，然后通过逻辑关系把这些信息尽可能的串联起来，你才能找到你没看到的“真相”。