最近，还是经常会发现一些吐槽简书锁文的文章；尽管简书在申诉解锁方面已不断有所改进。
我也曾经因为文章连续被锁而心生抱怨，也为此而没少吐槽。但是，我们在吐槽自己太难之时，可曾想过简书也有太难之处？
也许，写文之人，大都是两耳不闻窗外事，一心只潜精研思于文字的摆阵布局，一旦成文发帖却被告知文章仅自己可见，不忿之下愤而吐槽自是人之常态，但是，我们可曾换位思考，简书为何动辄锁文？
我不懂这个问题有多少人能理解，至少我之前是只略知一二却没想过去多了解，总觉得这事与我也没多大关系，又何必去费这个心思？
直到这些天，因为看见一伙妖人在知乎不断诋毁简书的声誉，除了截取某群聊诬陷简书的内定排榜操盘之外，也截取了因举报获得奖励的聊天记录抹黑简书以此“排除异己”。
当中的指责要说有多荒谬就有多荒谬，而其中的依据更是匪夷所思的脑洞大开——说到这里，我倒是有些百思不得其解，这伙抄袭成瘾的妖人竟然有这么超强的创作力，为何却会选择走上抄袭这条不归路？
在同一篇充满诡辩、误导百出的“文章”中，对方不厌其烦的不时重新修改编辑（ 恐怕也只有我这么无聊才会不断去关注了 ），最新一轮的新添加罪证却也让我因此了解了简书太难之处了。
此妖人所列举的“罪证”正好说明了关于简书锁文的无奈举措：一个平台用户发表了在网信办视为违规的文章，埋单的却是平台而不是用户。
为此，我也上网搜索了一番，也因此了解了简书一路走来确实太难了。
我们可以吐槽简书任意锁文，可以吐槽简书扼杀创作自由，可以吐槽简书无视用戶心血被摧毁的打击；但是，谁又曾想过简书该向谁吐槽去？
简书曾经被网信办施予罚款惩戒不假，但是实际原因不过是因为监管不力，或者说是给了用户过多的自由发帖空间。
从网上的资料所见，简书曾经历过大规模的整改，原来也是因为多次遭人举报并接受网信办调查之后不得不严加把关啊。
可是妖人却在知乎平台以此将简书黑化成一个下三滥的平台，甚至将为了更有效改善违规行为而成立的守护者联盟加以丑化，冠上简书为了打压独立优秀创作者的工具之罪名，并以此转移自己因为抄袭被简书封号的劣行，这又是何等卑鄙无耻啊！
若说起网信办惩戒的平台，上网一搜还真的不少；其中当然也包括了知乎及其他知名平台。
所以啊，平台有平台的难处，写者有写者的苦处，在苦难之间，我们总得适应调整心态。
再说了，点开申诉解锁并不难，若是被拒绝了就再修改吧，毕竟这也不是简书有意为难我们，而是环境如此，不得不妥协呢。
题外话
另外，在妖人众多的截图里，有许多吐槽简书的文章，内容可说无比辛辣、愤怒、绝望……
有的说简书充斥水文，有的说简书打压好文，也有的说简书充满铜臭味，更多的是在控诉之后表明对简书彻底失望而决定离开。
这些自然也成了妖人手中所谓“起诉”简书的罪证，并且一再表示同情这批让简书欺压的“优秀写手”。
尼玛！我一一去求证之后，发现只有少数用户已离开，其他大部分用户至今还像没事人一样在持续更文，哪有离开简书了？
而且那些把简书写得一文不值的文章也没让简书锁了，可见打压的指控根本站不住脚。
如果你对简书真的已彻底绝望，当然可以不负责任的宣泄吐槽，然后一走了之，让那些妖人利用你的文字在别的平台造孽生事。
可如果你对简书还有感情，以上的遗憾岂不是啪啪啪的打脸吗？
所以啊，吐槽之前再冷静一会，真想继续吐槽当然也行，但是多想想当前的大环境吧。
你难，简书也难，我们哪个又容易了？
