跃迁 读书笔记
1103/13 593--621
我的话：
1.一个系统至少包含三个因素：元素、元素之间的关系，以及系统的功能。
关系决定功能。关系不变，功能就不变。
减肥、恋爱、商业价值……如果内在关系没改变，即使换一个人、换一个团队，这个循环依然不会有改变。同样，如果一个人的心智模式没有改变，即使他换10份工作、20个女朋友，最后也会陷入同一类麻烦。第一序改变的是元素，第二序改变的则是关系。
新手要学习系统，老手会利用系统，而高手需要破局。系统最重要的是关系，我们从最重要的两个关系说起——时间关系和空间关系。
即是：看得远和看得透。
看得远是能看到事物发展的脉络，找到过去和现在的关系，找得到“回路”；看得透则是能够理解事情背后的真正规律，看到事情背后的“层级”。
摘录：
1.系统：新手看树木，高手看森林
蚂蚱春生秋亡，哪里见过冬天？在他的脑
子里根本没有冬天，所以他就是
个三季人，你和他讨论上三天三
夜，也没有用啊。
如果以后你看到不讲理的人，记
得提醒自己——他是三季人，你也就
心平气和了。
石头、水流都是“元素”；波纹则
是系统的“功能”；石头在水流中的位
置决定了这个波纹的形状，这是“关
系”。一个系统至少包含三个因素：元素、元素之间的关系，以及系统的功能。
关系决定功能。关系不变，功能就不变。
在前面举的轮回问题里，减肥、恋爱、商业价值……如果内在的关系没有改变，即使换一个人、换一个团队，这个循环依然不会有改变。同样，如果一个人的心智模式没有改变，即使他换10份工作、20个女朋友，最后也会陷入同一类麻烦。第一序改变的是元素，第二序改变的则是关系。
仔细思考一下：企业、国家、民
族、金融体系……构成这些系统的元
素都是流动的、动态的，并没有哪一
个人、哪一个领导决定了企业、国
家、民族、金融系统的功能，但是这
些系统都稳定有效。只要不改变系
统的内在结构和功能，即使替换所
有的元素，系统也会保持不变，或
缓慢变化。
• 所有的系统都是由元素、关系
和功能三部分组成；
• 元素之间的关系比元素更重
要，整体大于部分之和，多出来的部
分就是元素之间的关系；
• 关系结构不变，系统的结果也不会变。第二序改变，改变的就是系
统的结构。
到底还原论好，还是系统论更
好？
其实角度没有好坏，都是简化世
界的一种方式罢了。主流的观点是：
在解决独立、单点、局部的简单系统
时，还原论的思路更加有效；在面对复杂问题时，系统论的方法则更加有
效。在分析物理、化学这种非生命
体、自然科学的时候，还原论更有
效；在讨论生物、社会、心理这种生
命体、交互性多的领域，系统论更重
要。比如自然界的生态问题、社会金
融、企业经营、人际关系、慢性病、
心智模式……这些复杂、交互的事
情，用单维的方式解决问题，问题会
越解决越多。
当我们戴上系统的透镜，混乱、
复杂和变化的世界会变得清晰、从容
和有序起来。
如果不理解系统，即使看到一
切，你也什么都看不见，你只
是“look”（看），而并没有“see”（看
到），更不要说“insight”（洞察，英
文原意“看懂”）。世界属于能看懂系
统的人。这个世界的绝大部分运
作，都不在你眼前发生，世界早已
先你而行。如果你看不懂系统，就
是现代世界的睁眼瞎。
所以，新手要学习系统，老手会利用系统，而高手需要破局。系统最重要的是关系，我们从最重要的两个关系说起——时间关系和空间关系。
一个人看问题有见地，无非两个方向——看得远和看得透。看得远是能看到事物发展的脉络，找到过去和现在的关系，找得到“回路”；看得透则是能够理解事情背后的真正规律，看到事情背后的“层级”。
我们从这两个角度入手，介绍“回路”和“层级”。
