斋藤孝的《如何打造你的独特观点》一书，正如作者在开篇的序言中说，是希望读者“通过学习本书如何建立‘自己的想法’，并以此调动自己或周围人。”，在现代社会各种新潮流迅速发展的情况下，“如果只是坐等别人的指示或指导，转瞬就会被时代抛弃”，所以“我们要常常保持清醒的意识，不断要求自己具备并提高能够面对各种情况的能力。”，达到这样的程度就是本书的终极目标。

这本书从序言到目录再到文章，都井井有条，整本书给我的感觉就是一个整整齐齐的书架，书架上的书都排列有序。虽然从本质上来看是一本关于写作和思考的工具书，内容却并不乏味，细致又不失条理，讲述方法时又不失亲切和趣味，不论是对喜欢看书还是想写好评论的人，亦或是想提高自己思考能力的人来说，都是值得一看的。

这本书对我写评论的作用很大，我从中提炼了一些写评论的方法，也是我的读书笔记，其中的一些个人看法，可能算不得准确或特别实用，但正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”，所以我会把它如实按照自己的想法写下来。

如何写评论？

1.开头：准确把握并归纳评论对象的内容。

准确把握归纳的要义在于精准，不宜过多，把想评论的内容简明扼要地写出来，如果字数很多，开篇就很长，会让人觉得不够简洁，啰嗦而不够明朗，当然也可以在一段中加入自己的中心思想的中心句，或者在归纳之后另起一行，写自己的看法；也不宜过少，归纳要准确，不能让开篇就让读者不知所云，中心思想要好好写出来，该省略的地方就要省略。

2.内容：评论内容的六到八成为概括到归纳（用对作品的喜爱和尊重态度）。

3.结尾：个人的见解（占两成也是足够的）。

斋藤孝在书中说，“评论就是讲述一些关于对象的内容，然后对此阐述自己的意见和看法等。”，“倒不如说百分之百用自己的评论组成文章才有问题。因为这样不仅作者本人非常疲惫，读者也会觉得索然无味。”所以他认为评论内容六到八成为概括和归纳，个人的见解占两成也是足够的，深以为然。

写评论应该注意什么？

1.避免批评，多赞扬。

托尔斯泰的《安娜卡列妮娜》中有一句话：幸福的家庭是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。”这句话同样也适用于评论。优秀的和受人赞同的评论，其中的闪光点大多是相似的，相反，不受赞同的评论或多或少存在问题，或是看法有失偏颇，或是一味对内容批判或中伤，这些都是不可取的。

评论失去中肯的立场，会让读者对评论者产生人格怀疑，或对评论本身就不信任。

所以尽量避免用“我很讨厌……”“绝不能原谅……”“失望透顶”“无聊至极”“毫无用处”等词。

2.评论者如实交代自己的个人经历。

如写影评时，要诚实交代：“这是我这个导演的第三部作品”“平时不怎么看电影”“从事相关的舞台工作”或“与主人公有相似的经历”等，提供给读者的信息，也是一种服务。

如此，可以提出如“与前两部作品相比，这部作品的表现力略显不足。”或“真实的拍摄现场没有这么残酷”等评价，读者通过这样阅读就会产生诸如“前两部作品也很有趣吗？”或“这个行业是这样吗？”等想法。

就像提到琼瑶会想到《还珠格格》和《情深深雨濛濛》，提到《神雕侠侣》会联想到《射雕英雄传》，提到林玉芬，会想到她导演的《仙剑奇侠传三》《步步惊心》《花千骨》《微微一笑很倾城》《三生三世十里桃花》《醉玲珑》等作品一样。

小说也好，影视作品也好，对于同一作者或同一导演的作品，读者会有兴趣去联想，并不自觉进行对比，这样的思考无疑是有益且有趣的，读者也会乐在其中。这样的信息作为评论，会加大作品的深度，令评论的效果更为显著。

3.好评论需要“掏腰包”。

这里的“掏腰包”并不是你要把你所评论的东西，都买下来亲自验证，而是知晓它们的价值或价格。

“评论中意外得到的有用信息就是与成本的比较”“评论要有一种当事人意识。只有自己亲身经历，才能由衷发出赞叹或牢骚”，当然有一些即使不能亲身经历，在评论之前也需要充分了解。

“得失计算”想要有效果要基于价格或价值这一明确的标准来做出评价。基于此，评论才更有说服力。

4.手把手指导是评论的有效方法。

在评论中常有面向入门人士或无经验人士进行的“手把手指导”，这对读者获取知识和相关信息来说是弥足珍贵的，就像在读《瓦尔登湖》时看到译者注释的《圣经》和古希腊罗马神话的典故一样。

这样既不会让评论偏向晦涩难懂，也让读者感到新奇，同时又了解相关的知识。

比如评价一家餐馆时，会有这些内容“首先要品尝这个”“按照这个顺序点餐，上菜会很快”或“这道菜价格很低，但是量很足”。

评价系列书籍和电影时，也会有这样的解说：“先从第三部开始看起来比较容易”或“第五部是优秀的作品”等。

5．避免精神论和抽象表达。

概念过大，焦点就会模糊，而显得平庸无奇，如“这部作品很好”“导演倾力制作”“纽带”等词，评论的时候应该是说，作品好在哪里，导演在哪些制作细节上倾力，纽带具体是指什么，而不是用几句概念大的语句一笔带过。

避免精神论和抽象表达最重要的是提炼关键词，将关键词体现在标题中是特别有效的方法。

提高评论的价值和可读性

1.以只对一部分进行“限定评论”。

事物是多方面的，如果评论想要涵盖多方面，可能就会失了精准，所以只选取自己尊重且最喜爱和最有感而发的一部分进行“限定评论”也是可以的。

斋藤孝认为有两类信息应该体现在评论中，一是关于对象本身的介绍，二是交代对象的相关信息。

概括内容，涉及同一艺术家的其他作品；或与其他艺术家的类似作品比较，添加这类信息就能更全面地评论一个对象。

2.从“制作者”角度得出评论。

从“制作者角度”得出评论是很有趣的，且有一些评论总感觉是站在“制作者角度”写出的，比如“如果是我的话，就会邀请那位演员”，或者“如果是我来写这个故事的话，主人公的性格应该是这样”，可能还有一些人会有和我一样的想法，拿到同一书籍的不同版本时，会想“这个精装本的腰封和封面，如果是这样设计就好了”。

拿电影制作来说，有一些电影的花絮会公开，观看这些内容，就能够明白作品中蕴含着怎样的想法，制作是按怎样的阶段拍摄的。能够感觉到不由自主地被带到现场，能够更深刻地观赏电影。

3.通过引用提高评论的价值。

在评论时，引用是一件利器。“如果引用内容来自图的话，就适当地选取一段文字，如果取自电影的话就引用经典台词。如果能把这些引用内容完美地嵌入自己的主张中，文章的价值就会立刻提高。”

有关文字的引用标准，斋藤孝认为基本上凭直觉或感觉就可以了，对于自己为什么要选择这一部分，要冷静思考并陈述理由，在这样的思考过程中慢慢摸索，文章就会显现出个性并且有趣生动。