最近，某公关和某媒体因为“采访”的问题撕逼起来！
某PR：
你媒体直接从微信群、朋友圈截图就写成一篇稿子，而且根本木有联系我，还说我没有回应。
某媒体：你说！我报道的这个事，到底有没有，你们公司这样做对了吗？错了吗？
公关指责媒体在报道的时候，不采访、不求证，就直接发报道。而媒体是为了求快，时效性。今天，在PR媒体俱乐部全国各地群里，就此事进行了激烈的讨论。
中国优步公关负责人王以超：
第一，我尊重媒体的报道自由，不会要求改标题，也不去强行要求看未发表的稿件全文。
第二，希望媒体能给当事双方回应的机会，除非是重大突发性公共危机。你不能说我这篇文章没给你回应的机会，但后续报道你可以回应。不管一审、二审，都不能缺席审判吧？这是基本的新闻规范和伦理。
如果当事人拒绝回应，那你就写“中国优步公关负责人王以超称已关注此事，但拒绝具体回应”，这样也可以。
只要花费几分钟的电话求证时间，而且现在有微信，其实更方便。只要不偷懒，或者主观恶意，其实不难做到。但是也不排除有时候媒体为了赚眼球，刻意不提前沟通。
狮吼网联合创始人陆海天
如今媒体都已经沦为巨头打架斗狠的工具 ，如果要规范，先规范巨头入股媒体开始，我之前在优酷做了一期微店的内容，由于有对阿里不利的内容，结果优酷不肯发。然后我发在腾讯上，腾讯不想让外界觉得自己关联公司在黑阿里，也删了，最可怜的是新闻自由。。。
爱屋吉屋公关总监王永强
只说一点，几乎没有国内媒体能做到，何况喧嚣的自媒体：三个独立信源，但涉及中性偏负面信息，求证当事双方应该是底线。
微盟公关总监李伟
现在的很多媒体通行做法是，看到信息不管真假先来一篇，然后回应再来一篇，但是一般都是那篇不论真假的那篇得到大肆传播。。。
PR媒体%>_<%：先来一篇...再来一篇...这个真的亮了。
听这么多公关总监的吐槽，那么，以前的传统媒体是如何做采访求证的呢？他们那种严谨的态度和一些步骤或许新媒体应该学习。
据几位老媒体说：
1，以前传统媒体要求很严格的，必须有多方信源。很多重大报道，都要求有至少6个采访对象。
(⊙o⊙)…采访6个，黄花菜都凉了！
2，传统媒体必须多方确认，必须有当事双方，第三方信源只能佐证，网络媒体和新媒体讲求速度，（纸媒）从业者要求不同，白纸黑字没法改，网络随时删除更新。
PR媒体君综合
传统媒体报道有自己固定采编规章制度
新兴媒体有自己风格迥异的传播风格，
而公关呢，也有自己的传播规划。
如何将公关的需求和媒体的风格相吻合，
解决途径或许就是保持畅通的沟通渠道。
额，比如...
免费加入PR媒体俱乐部！
和公关媒体广告市场营销人天天在一起
鬼混
顺便泡一个回家
。。。
多好！
接下来，
大家讨论了最近热门的图片版权问题，
(⊙o⊙)…好像有点跑题了，
不过都是干货，给大家贴出来。
方群友表示，最近朋友公司收到某盖的律师函，说公司公众号抄袭对方版权图片400多张，然后一张图片据说一年需要3000元费用。
周群友：某盖么专门就是靠这个来盈利的，很多年了，能盈利那么多年是因为理论上站得住脚，很多网媒和自媒都没有图片版权的意识，都以为被发现了删了就没事，不像我们以前做杂志会留下把柄，这种心态才给了这种机会。
范群友：我一个朋友公司就是做图片的，然后专门成立法务部找人打官司，打到一半说：要不你买回去，用用 ╮(╯_╰)╭ 图片要么买来的拥有版权， 要么自己做的一般都这样。
本文由PR媒体（ID：PRmeiti）原创
转载请注明出处，违者必究！
