男的不管处于哪个年龄，在婚姻关系中或者很近的关系中是需要有人爱慕他、羡慕他、仰视他的，这个可能是他安全感的一个来源。很多家庭主妇虽然金钱上是在靠老公供养，可她总是会有意无意的在查老公在干嘛，只要老公拿钱来，她甚至不会再关心老公的工作，基本就是在查你有没有出轨。所以很多男人出轨的对象不一定是年轻貌美的小三，更可能是老三，是那种默默仰望他崇拜他的女人。
跟朋友聊起过家里女人钱赚的多的，一开始那个男的都会说我也可以在家里带孩子，但最后都不是那个女的出轨，是男的出轨，男的要在关系中再找一个弱的来仰视他。所以很多挣钱比老公多的女人一样担心老公找别人。可能男人是因为压力，也可能像电影里演的在送孩子上幼儿园时认识了别的妈妈，等等…
男人基本什么都喜欢什么都想要，所以你年轻貌美也好，成熟也好，仰望也好，甚至有时候男人也喜欢仰望女人。很多中老年的叔叔都会经常称赞哪个女人有本领、能干、钱挣得多，也一样仰望她们。男人的哲学可能就是不排除一切的可能。所以男人的弹性还蛮大的。
与社会脱节多年的女人真要跟老公闹别扭了，她要出去工作，要面对几年间更新了的社会，那就像一条鱼扔在了沙漠上一样，那就像说老公当年的一句承诺"我养你"。
全职太太其实是一个新的群体。婚姻有时候像战场，对于一个女人来说你家里就像你守一个战场一样，其实有时候的确是这样的。像有的夫妻常年分居两地的，感情也会越来越淡，以前可能还想凑在一起，现在想想凑在一起也是烦。对于一个女人来说，如果先是老公提出离婚，不管你再有其他的天地还是事业，那种崩溃感是很强烈的。
上世纪八十年代香港有很多全职妈妈，特别是一些中产阶级家庭，结了婚就在家，当年被认为是一种很新潮很新派的观念，在这个观念里要求女性应该更有一个自主能力。一个女人你不能结了婚就应该那么安心那么安稳的享受，而应该有自己的生活，要对自己有要求，应该继续上班等等。那么发展到今天香港当然还会有全职妈妈，但普遍都是双亲在工作。但是大陆反而是反过来的。过去二十多年来这个方向是倒转了，越来越多的女人成为全职妈妈，越来越多的女人抱着一个"你负责赚钱养家，我负责貌美如花"的心态。这个想法倒回到七十年代八十年代你很难想象中国人会接受这种想法，但现在很多人觉得这是天经地义了。
其实这种东西像对我这种好吃懒做的人来说是太有诱惑了。今天的社会，往往是年轻人出去工作真的太难了，风里来雨里去这种工作处境压力太大了。有一个自己真心爱上的人（爱的时候他就是全世界），他说我养你，的确是诱惑太大了。
我们可能以为女人的本质问题在于经济独立，但是有了经济独立也不等于你有精神独立。很多女的挣钱是自己挣钱，但是她的精神上仍然要依靠。其实最重要的就是两个人得共同成长。
男人整天混在外面，女人整天困在家里除了太太圈就是看韩剧、敷面膜、逛街、奶孩子，慢慢的这样多年下来后真正可怕的不是两个人收入的差距，而是两个人在一起距离越来越远。
但是我的老师说过他跟他的太太。二十五年前刚结婚有小孩子，两个人坐下来聊了很久，他鼓励太太出去工作，可太太坚决不出去工作，打死也不出去工作，当时老师是反对他太太这么做的。老师觉得我养你无所谓，养只是起点，养了之后你要做什么呢？太太出去做一个工作大概是很辛苦的，大概赚个最起码的工资，可是整个精神的消耗和折腾不见得对双方的关系有好的帮助。反而太太在家看书、写作、思考、看电影…这一些好东西都介绍给老师，在精神上是对老师很大的供养。
必须承认全职富妈妈、全职中产妈妈、全职穷妈妈是不一样的。草根的妇女是受双重的压迫的，一边受父母压迫，一边受商业市场或者说所谓的资本主义剥削。可是中产或者比中产更高的妇女，不管你工作还是全职在家，你有你的优势，问题是你懂不懂的用。如果你只把你的优势用在保持貌美如花上那就太笨了，但最后一定是毁灭的。基层家庭而言全职妈妈的比例是很少的。
很多日本男人退休后突然发现一下子没班上了，本来在外面打拼，一下子什么都没有了，生活原来最空虚的是他。而他的家里的全职太太，孩子也长大了早出去了，他回家赫然发现原来太太老不在家，因为太太平常就很忙，她原来在带孩子时跟别的家长有活动，比如一起学园艺、学听音乐、旅行，甚至还会参加很多社区服务……等到有一天夫妻双方年龄都大了以后，老公从职场上退下来，发现原来一直被困的并不是这个太太，是这个男人。男人所谓的你有生活有事业，其实那不是你，那只是你的办公室，你的工作圈子，一旦你离开了以后其实你什么都不是。但这个太太的外面的世界反而跟这个无关，她继续很广阔。我们总是在旅行时碰到这种太太团，一团一团的去旅游，都没有老公，都是自己去玩。
安全感是一种很虚妄的东西，是一种你一得到就毫无价值的东西。没安全感时你觉得好想有安全感，但是一旦太有安全感，比如有的女的会说我这个老公太老实了，一脚都踢不出个屁来……其实我们现在怕的是生活停止，人不管男女都是有惰性的，反而有时候觉得不安全是让你提气的，让你维持一个好的状态，其实就是你生活还在继续，而不是天天看电视剧，然后就是胡吃闷睡。这种其实是堕落。
如果女人把安全感都放在男人养她的上面，那男人呢？男人的安全感不就是寄托在他的工作上吗？有什么分别？你都是把你的安全感建立在一个事情上面。所以为什么说很多男人失业了他也全世界崩溃了，被炒掉了他也都崩溃了，他现在跟一个女的发现自己的老公外面有了小三或者老三根本就是没有分别的。在这个意义上讲你不能把安全感建立在老公身上，你还要有工作，其实都是一样的。在一种关系里陷得太深都有问题。
女性首先是经济独立，然后呢相比之下精神独立的代价特别的大。
快一百年前了，伍尔芙写的书《一间自己的房间》，它里面说女的如果想像男人一样去写作的话，首先你要有一间自己的房间，还要有五百英镑。首先你要用物质把自己隔离出来，你才可能精神上独立的去创作。
诺贝尔文学奖的莱辛，很年轻时好像是十九岁她就结婚生了两个小孩儿，当时她就怕了，她说她快了没有自己了，她说她看过她的妈妈和阿姨都是女人在大学里受了好的教育，知道未来可能会有更好，但是她回到家庭后发现现实是这样的，她就特别恐惧，搬出来住在外面，只从亲戚那里打听孩子的消息，坚持去写作。保持精神的独立性的这个代价对于一个母亲来说太高了。
当代女性不一定要选择朝九晚五的风里来雨里去的工作，现在的工作弹性很大，但是你得有个事干。你看全世界最有钱的人的妻子在干嘛？比尔盖茨的妻子在用基金会帮助穷人，在做慈善，关心世界。巴菲特以前是一毛不拔的，不捐钱的，是他第一个妻子改变了他，妻子在独立做一些慈善，后来影响了巴菲特。第一任妻子死了以后巴菲特突然就顿悟了，把他的大部分钱捐给了比尔盖茨的基金会去做善事。其实女人甚至可以做到虽然花着老公的钱但你可以影响他怎么花钱。这是高人。
全职太太不可怕，可怕的是生活的停止。
你仍然可以拥有你自己要做的事，保持着自己的方向，有一个圈层，这样的话万一有一天婚姻破裂了，你再捡起什么来也是有台阶的。所以爱因斯坦有一句名言：“人生就像骑自行车，要想保持平衡，只有继续前行。”你要不停的蹬，它才不会倒，就是说你的生活不能停止。
我们谈的安全感中总有一个词，我们老说被不被抛弃。无论是被老公抛弃还是社会抛弃。被抛弃的那种不安全感那么强烈。我记得有个女孩子写博客，她特别会做饭，她就做了一个炒饭，里面什么料都有（那个女孩长的也很漂亮），那个炒饭叫什么名字呢？"什么都有，都有会被抛弃的一天"。所以不要因为你没有什么你被抛弃。
有个女孩问我26岁的时候在干嘛呢？她还问我你说什么是成功？我现在很迷茫，到底做点什么好呢？她不知道自己该选择什么路。其实你现在不管走什么路，哪个路能够让你最快的得到成功（其实这个话说的很俗），让自己最快的立足生活，然后你再去选择什么都好。
有时候我也会想一想如果婚姻破裂了，最坏的情况下我可以搬到哪里去住，我能不能负担未来小孩的教育费用……但是我从来不去查什么手机啊邮件的，省得给自己找麻烦。
根据墨菲定律，对爱查手机邮件的广大男女们说一句：查，就必然会查的到。而且查的越多，出现的就会越多。找就一定会找到，因为你不找到你不会罢休的。
说到底我们再退一步，用"抛弃"两个字，这种语言不太好。可以用一个稍微中性点的语言"改变"，一切关系都会改变。所以碰到一些年轻的朋友或者是不年轻的朋友，抱怨什么对方变了，感情变了，我都提醒他们，你们当初两个陌生人，全世界都是茫茫人海里面的陌生人，从没有可以变到有，为什么不能有了变成没有呢？那一样的啊。所以假如你执着用什么"抛弃""背叛"这类词，那一定是把自己困住了。
所谓的"抛弃"这个词，是因为你先拥有了这个观念了。但事实上我常常搞不懂什么叫拥有。就比如说如果某演员今天被观众抛弃了，大家都觉得不想看你说的事情演的东西，那这个演员之前拥有了什么呢？他真的拥有过那些东西吗？其实他不拥有。
我们迟早都会被抛弃，我们迟早会过时，人迟早会被自己的身体抛弃，迟早要老死，什么事情都在变化。如果我们真的以为安全感可以建立在一个老公他不会抛弃我或者一份工作是一辈子都会把我养的很好，我觉得这是很不可靠的，不安全才是常态，世界上根本没有安全的东西，我们甚至不知道下一秒我住的房子会不会塌。马克思说过：“所有坚固的东西都会烟消云散，都必将消融。”
所以在这种情况下重点不是要寻找安全感，重点是怎么样认知在这么不安全的世界下面你只好接受。
不光是女的没有安全感，男的也一样。一切都在改变，你必须接受或者你必须准备一切的关系终将改变，世界上没有不改变的东西。但是人就特别执着，你的不安全感是因为你老想有个不变的东西，你怕变，甚至是怕突然出事。没有安全感的人甚至是有一种敏感的，你可能太过敏感了，会看见不一样的东西。比如伍迪艾伦，我觉得他是我看过的作家里面安全感最少的，他从小住的家地的外面是一个走火车的地方，轰隆隆的，他就老是害怕那个声音。他的整个作品里表现的就是一个很渺小、神经质、哆哆嗦嗦的那么一个犹太人。可是他把一些东西说出来了，就像一个脓包你把它捅破了，其实是把他那个阶层的所有的人的不安全感释放出来了。 他从嘲笑自己的不安全感中获得了一种不安全感。
女人也不要以为有工作就有安全感了，没工作就没安全感了。一切你所有的都可能随时会失去，这是一个根本的事实，你对这个东西要有准备，要能够承受，谁都有机会承受，倒霉蛋到处都是，那轮到有一天自己倒霉了那该怎么办呢？所以说到底这个事还是一个共有的，恐怕不安全感是人这种动物的本质，甚至是恐惧，如果我们没有恐惧恐怕活不到今天，你懂得对一些事情恐惧你就懂得准备好了你的状态，你就准备好了或者吃一堑长一智，你才能够生存和发展，所以没有安全感反倒变成了好事。
所以假如说如常，你说变，有时候会变得让我们面对比较困难的情况，那就是常。一切都是这样，你预先预期拥有，才会有所谓的抛弃、失去。所以你当然会恐惧，那个恐惧还是让你不舒服了。所以你假如如常的话，拥有的时候也如常生活，没有的时候也如常生活。
所以不管男人女人都很苦。
记住墨菲定律：你害怕的东西必会出现。
