看过李安1995年导演的《理智与情感》，结合他在自己自传叙述拍摄该片的经历，原来电影艺术真的无国界。

作为华人奥斯卡最佳导演奖的获得者，李安的文化背景与中国文化息息相关，但处处又透露着西方文化的融合，

就像他成名作《推手》、《喜宴》、《饮食男女》等系列电影的中西方文化冲突与差异，很形象地诠释了中国人在学习西方文化的时候，产生的最新的文化变种，这是古典与现代的结合，更是包容文化的突破。

比较李安导演的英文电影《理智与情感》两姐妹，和古典文学名著《红楼梦》中的薛林二人性格特点，都有共同的人性共同点，也有不同性格造就的人生悲喜剧。

让人在感慨英国传统贵族的文化，与中国封建社会贵族小姐们，都是有着同样的爱情烦恼。

这种历史的传承性，在对比美国式的多元文化现象，立马表现出不同的文化积淀，但又是束缚和自由之间挣扎，这就是文化传承的迷茫性。

一、林黛玉对比玛丽安娜（凯特·温丝莱特饰）谁更招人喜爱

玛丽安娜和林黛玉，一样的任性，讨人喜爱。

应该是一种自发的，毫无保留的喜爱。影片中的因为没有获得父亲财产继承的玛丽安娜姐妹，变成了寄人篱下的外人。

同父异母的哥哥，继承了家庭的庄园，仅仅是因为传男不传女的英国传统，这与中国的风俗习惯可谓是一样让人无语。玛丽安娜这个个性张扬，敢爱敢恨的女人，她比姐姐灵活，个性，可与林黛玉的自我矫情有一比。

林黛玉和贾宝玉的爱情是知己之间的精神共鸣，林黛玉的小性子，多愁伤感虽然在日常生活中可以折磨死人，但正是这种不顾一切的感性，才让人感觉爱情的美好。

玛丽安娜一直相信自己的对阴天是否会下雨的自信，这种毫无理由的自信，让她在大雨天遇到自己浪漫的爱情威罗比，结果过被威罗比抛弃。

又一次是在失恋之余，她明明看到乌云密布的大雨天，依然凭自己的直觉相信，不会下雨，岂料在大雨中她再一次被自己的邻居上尉救起来，这一次她差点因为自己的感性丧失了小命。

她和林黛玉一样，敢爱敢恨，勇于追求自己的爱情，这种品质让人钦佩。说到底，林黛玉处在一个身不由自己的环境里，她敢于表达自己心，这不就是一种叛逆，自我感觉良好。

没有精明的计算，追求自己的爱情，她们是精神的贵族，当然代价是惨重的，这与西方神话中亚达和夏娃被蛇引诱偷吃苹果，逐出伊甸园的故事，都是为诱人的利益付出代价。

二、薛宝钗对比埃莉诺（艾玛·汤普森饰)谁更沉稳世故

埃莉诺和薛宝钗，一样稳重，不知道怎么去爱？

电影中的埃莉诺在家庭遭受变故之际，她和爱德华先生的爱情，或许有利益的勾连，因为他是同父异母的哥哥母亲的弟弟，如果二人在感情上取得关联，或许会给他们一些经济上帮助，可是天不遂人愿，姐姐埃莉诺的爱情就像她的性格一样沉稳，在表露和隐藏之间克制着。

这一点像极了薛宝钗对贾宝玉的爱情，在喜欢中又有一丝怯弱，薛宝钗处理自己的爱情冷静理智，她随时可以舍弃爱情，权衡利弊，在生活中精打细算。

埃莉诺也是这样沉稳，冷静，她看着妹妹玛丽安娜的爱情喜怒无常，就像她判断天气一样没有准度，埃莉诺是稳步稳打，但最后还是为了自己的爱情豁出去了，这一点比薛宝钗的被动安排好一些。

埃莉诺和薛宝钗在日常生活中确实是贤妻良母的典范，但是这种知性背后的爱情，却一丝也提不起富有激情的人们对爱情的浪漫幻想。

或许坚持到最后胜利的一定是理智者，但在莎士比亚描述之下的爱情那种一见钟情，不顾所以的爱情更值得期待。

三、中英文化的共同之处

从李安对电影节奏的把控来看，在缓慢的剧情推动之下，英国式田园风光，加上美女们的爱情起伏。

文化的相同之处是一样让人感动，只有真正把握了文化精神气质，才会展现出令人信服的剧情。

对玛丽安娜和林黛玉相似性格的恋爱，对埃莉诺和薛宝钗沉稳的不屑，打动人性的往往都是真诚感情，从来不是一板一眼的教条。

不同的艺术形象，同样的人类感情，这或许才是穿越文化差异的共性。

从时代背景的跨度上来看，电影的《理智和感性》的时代背景和小说《红楼梦》的几乎同步，估计是导演李安也深受中国古典文化的熏陶，才会拍出这种跨文化的作品。