推荐前先做几点声明：
1、首先「哲学气质的电影」不代表是「哲学电影」，因此并不能当成教科书。
2、推荐这些电影并不太表其思想一定深邃，但它们无疑能激发我们去辩证地思考一些问题（如存在、二元论、生命等）。
3、哲学的纯理论化和实践性无疑是个对立问题。而电影便是试图用实践生活对理论做出阐释（尽管电影有一定的主观性）。这大概对非哲学专业的人士能起到一个带入的作用。
4、最后，这些电影都是很好的故事，它们没有脱离电影好看的范畴（另有实验电影如「新浪潮」电影在此不列其中）。
1、《赤裸裸》（Naked）
导演：迈克·李
编剧：迈克·李
国家：英国
上映：1993
「电影随笔」知识与思想如果是丑陋的，没有华丽身份的包装，对社会又没有震慑力和治愈性，那它便是下贱的了，它远不如拳头的力量...这便是我看这部剧的第一感受。
2、《茶之味》（The Taste of Tea）
导演：石井克人
编剧：石井克人
国家：日本
上映：2004
「电影随笔」把人的一生浓缩成一家人（不同年龄层和家庭角色）来集中阐释，看完感觉却像是泡了一壶功夫茶，没有戏剧张力却让人回味无穷。
3、《放大》（Blow-Up）
导演：米开朗基罗·安东尼奥尼
编剧：米开朗基罗·安东尼奥尼
国家：意大利
上映：1966
「电影随笔」导演通过影像对“虚无”和“荒诞”的阐释讽刺效果毫不亚于加缪的《局外人》，这是部当之无愧的“哲学电影”！
4、《这个男人来自地球》（The Man from Earth）
导演：理查德·沙因克曼
编剧：杰罗姆·比克斯比
国家：美国
上映：2007
「电影随笔」我们到底来自哪里？《圣经》人物如果真站在我们面前会和我们读《圣经》人物有什么区别...导演试图用一群坐在屋子里的教授聊出个所以然来！
5、《发条橙》（A Clockwork Orange）
导演：斯坦利·库布里克
编剧：斯坦利·库布里克
国家：美国
上映：1971
「电影随笔」我们到底该释放本性还是压制本性，电影给出了两种情况的极端尝试。这便是这部电影引发争议所在，也是魅力所在。
6、《柏林苍穹下》（Der Himmel über Berlin）
导演：维姆·文德斯
编剧：维姆·文德斯
国家：德国
上映：1987
「电影随笔」站在天使的高度去俯视人世，居然也是如此的孤独与痛苦。想必这也便是艺术家、作家、哲学家的感受...
7、《内陆帝国》（Inland Empire）
导演：大卫·林奇
编剧：大卫·林奇
国家：美国
上映：2006
「电影随笔」当记忆中的人或事超过十年，你便会搞混他们的先后顺序。如果这些人或事情是你想要逃避的，它们便会噩梦般地随着潜意识碎片般地浮现。当然，就内容而言这些事情应该划分到心理学范畴。但导演却极致地将它们剪接成一部电影，于是便独具了那种哲学气质。
8、《无理之人》（Irrational Man）
导演：伍迪·艾伦
编剧：伍迪·艾伦
国家：美国
上映：2015
「电影随笔」哲学理论如果不拿来实践，只是嘴上说说，那还有什么益处？可如果为了哲学实践去打破道德和法律约束，后果谁来负？值得庆幸的是：伍迪·艾伦用一个简明的故事把这个问题摆了出来，这便是他不同于学院派的哲学观。
9、《世事多变》（Things Change）
导演：大卫·马梅
编剧：大卫·马梅
国家：美国
上映：1988
「电影随笔」一个贫穷的人如果突然富有了会怎样？我想事实和想象一定截然不同。电影中的老修鞋匠便是这个哲学问题的亲历者。如此一个精致的故事向我们讲清了“伊壁鸠鲁”式的哲学观。
10、《只是世界尽头》（Juste la fin du monde）
导演：泽维尔·多兰
编剧：泽维尔·多兰等
国家：法国
上映：2016
「电影随笔」永远的离开和死亡有什么区别？换句话说：如果有人在乎你，那么离开和死亡对他们造成伤害是等同的。这部电影便是借一个家庭深度地探讨了这个问题。
原创：太虚宫
本文禁止转载，如需合作请联系我们。更多经典电影推荐、交流、赏析，请关注【星期五文艺】
