版本记录

前言

我们做APP发起网络请求，都离不开一个非常有用的框架AFNetworking，可以说这个框架的知名度已经超过了苹果的底层网络请求部分，很多人可能不知道苹果底层是如何发起网络请求的，但是一定知道AFNetworking，接下来几篇我们就一起详细的解析一下这个框架。感兴趣的可以看上面写的几篇。
1. AFNetworking源码探究（一） —— 基本介绍
2. AFNetworking源码探究（二） —— GET请求实现之NSURLSessionDataTask实例化（一）
3. AFNetworking源码探究（三） —— GET请求实现之任务进度设置和通知监听（一）
4. AFNetworking源码探究（四） —— GET请求实现之代理转发思想（一）
5. AFNetworking源码探究（五） —— AFURLSessionManager中NSURLSessionDelegate详细解析（一）
6. AFNetworking源码探究（六） —— AFURLSessionManager中NSURLSessionTaskDelegate详细解析（一）
7. AFNetworking源码探究（七） —— AFURLSessionManager中NSURLSessionDataDelegate详细解析（一）
8. AFNetworking源码探究（八） —— AFURLSessionManager中NSURLSessionDownloadDelegate详细解析（一）
9. AFNetworking源码探究（九） —— AFURLSessionManagerTaskDelegate中三个转发代理方法详细解析（一）
10. AFNetworking源码探究（十） —— 数据解析之数据解析架构的分析（一）
11. AFNetworking源码探究（十一） —— 数据解析之子类中协议方法的实现（二）
12. AFNetworking源码探究（十二） —— 数据解析之子类中协议方法的实现（三）
13. AFNetworking源码探究（十三） —— AFSecurityPolicy与安全认证 （一）
14. AFNetworking源码探究（十四） —— AFSecurityPolicy与安全认证 （二）
15. AFNetworking源码探究（十五） —— 请求序列化之架构分析（一）
16. AFNetworking源码探究（十六） —— 请求序列化之协议方法的实现（二）

回顾

上一篇主要讲述了AFPropertyListRequestSerializer AFJSONRequestSerializer和 AFHTTPRequestSerializer中请求序列化的协议方法的实现。这一篇主要就是转载一篇关于_AFURLSessionTaskSwizzling实现方法交换的文章。

_AFURLSessionTaskSwizzling

实现方法交换主要就是在这个类中，在文件中AFURLSessionManager。下面看一下该类的API。

@interface _AFURLSessionTaskSwizzling : NSObject

@end

@implementation _AFURLSessionTaskSwizzling

+ (void)load {
    /**
     WARNING: Trouble Ahead
     https://github.com/AFNetworking/AFNetworking/pull/2702
     */

    if (NSClassFromString(@"NSURLSessionTask")) {
        /**
         iOS 7 and iOS 8 differ in NSURLSessionTask implementation, which makes the next bit of code a bit tricky.
         Many Unit Tests have been built to validate as much of this behavior has possible.
         Here is what we know:
            - NSURLSessionTasks are implemented with class clusters, meaning the class you request from the API isn't actually the type of class you will get back.
            - Simply referencing `[NSURLSessionTask class]` will not work. You need to ask an `NSURLSession` to actually create an object, and grab the class from there.
            - On iOS 7, `localDataTask` is a `__NSCFLocalDataTask`, which inherits from `__NSCFLocalSessionTask`, which inherits from `__NSCFURLSessionTask`.
            - On iOS 8, `localDataTask` is a `__NSCFLocalDataTask`, which inherits from `__NSCFLocalSessionTask`, which inherits from `NSURLSessionTask`.
            - On iOS 7, `__NSCFLocalSessionTask` and `__NSCFURLSessionTask` are the only two classes that have their own implementations of `resume` and `suspend`, and `__NSCFLocalSessionTask` DOES NOT CALL SUPER. This means both classes need to be swizzled.
            - On iOS 8, `NSURLSessionTask` is the only class that implements `resume` and `suspend`. This means this is the only class that needs to be swizzled.
            - Because `NSURLSessionTask` is not involved in the class hierarchy for every version of iOS, its easier to add the swizzled methods to a dummy class and manage them there.
        
         Some Assumptions:
            - No implementations of `resume` or `suspend` call super. If this were to change in a future version of iOS, we'd need to handle it.
            - No background task classes override `resume` or `suspend`
         
         The current solution:
            1) Grab an instance of `__NSCFLocalDataTask` by asking an instance of `NSURLSession` for a data task.
            2) Grab a pointer to the original implementation of `af_resume`
            3) Check to see if the current class has an implementation of resume. If so, continue to step 4.
            4) Grab the super class of the current class.
            5) Grab a pointer for the current class to the current implementation of `resume`.
            6) Grab a pointer for the super class to the current implementation of `resume`.
            7) If the current class implementation of `resume` is not equal to the super class implementation of `resume` AND the current implementation of `resume` is not equal to the original implementation of `af_resume`, THEN swizzle the methods
            8) Set the current class to the super class, and repeat steps 3-8
         */
        NSURLSessionConfiguration *configuration = [NSURLSessionConfiguration ephemeralSessionConfiguration];
        NSURLSession * session = [NSURLSession sessionWithConfiguration:configuration];
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wnonnull"
        NSURLSessionDataTask *localDataTask = [session dataTaskWithURL:nil];
#pragma clang diagnostic pop
        IMP originalAFResumeIMP = method_getImplementation(class_getInstanceMethod([self class], @selector(af_resume)));
        Class currentClass = [localDataTask class];
        
        while (class_getInstanceMethod(currentClass, @selector(resume))) {
            Class superClass = [currentClass superclass];
            IMP classResumeIMP = method_getImplementation(class_getInstanceMethod(currentClass, @selector(resume)));
            IMP superclassResumeIMP = method_getImplementation(class_getInstanceMethod(superClass, @selector(resume)));
            if (classResumeIMP != superclassResumeIMP &&
                originalAFResumeIMP != classResumeIMP) {
                [self swizzleResumeAndSuspendMethodForClass:currentClass];
            }
            currentClass = [currentClass superclass];
        }
        
        [localDataTask cancel];
        [session finishTasksAndInvalidate];
    }
}

+ (void)swizzleResumeAndSuspendMethodForClass:(Class)theClass {
    Method afResumeMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(af_resume));
    Method afSuspendMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(af_suspend));

    if (af_addMethod(theClass, @selector(af_resume), afResumeMethod)) {
        af_swizzleSelector(theClass, @selector(resume), @selector(af_resume));
    }

    if (af_addMethod(theClass, @selector(af_suspend), afSuspendMethod)) {
        af_swizzleSelector(theClass, @selector(suspend), @selector(af_suspend));
    }
}

- (NSURLSessionTaskState)state {
    NSAssert(NO, @"State method should never be called in the actual dummy class");
    return NSURLSessionTaskStateCanceling;
}

- (void)af_resume {
    NSAssert([self respondsToSelector:@selector(state)], @"Does not respond to state");
    NSURLSessionTaskState state = [self state];
    [self af_resume];
    
    if (state != NSURLSessionTaskStateRunning) {
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:AFNSURLSessionTaskDidResumeNotification object:self];
    }
}

- (void)af_suspend {
    NSAssert([self respondsToSelector:@selector(state)], @"Does not respond to state");
    NSURLSessionTaskState state = [self state];
    [self af_suspend];
    
    if (state != NSURLSessionTaskStateSuspended) {
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:AFNSURLSessionTaskDidSuspendNotification object:self];
    }
}
@end

这个类大概的作用就是替换掉NSURLSession中的resume和suspend方法。正常处理原有逻辑的同时，多发送一个通知，以下是我们需要替换的新方法：

//被替换掉的方法，只要有TASK开启或者暂停，都会执行
- (void)af_resume {
    NSAssert([self respondsToSelector:@selector(state)], @"Does not respond to state");
    NSURLSessionTaskState state = [self state];
    [self af_resume];
    
    if (state != NSURLSessionTaskStateRunning) {
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:AFNSURLSessionTaskDidResumeNotification object:self];
    }
}

- (void)af_suspend {
    
    NSAssert([self respondsToSelector:@selector(state)], @"Does not respond to state");
    NSURLSessionTaskState state = [self state];
    [self af_suspend];
    
    if (state != NSURLSessionTaskStateSuspended) {
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:AFNSURLSessionTaskDidSuspendNotification object:self];
    }
}

这块知识是关于OC的Runtime:method swizzling的，如果有不清楚的地方，可以看看这里method swizzling--by冰霜或者自行查阅。

+ (void)load {
 
    if (NSClassFromString(@"NSURLSessionTask")) {
        
        // 1) 首先构建一个NSURLSession对象session，再通过session构建出一个_NSCFLocalDataTask变量

        NSURLSessionConfiguration *configuration = [NSURLSessionConfiguration ephemeralSessionConfiguration];
        NSURLSession * session = [NSURLSession sessionWithConfiguration:configuration];
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wnonnull"
        NSURLSessionDataTask *localDataTask = [session dataTaskWithURL:nil];
#pragma clang diagnostic pop
        // 2) 获取到af_resume实现的指针
        IMP originalAFResumeIMP = method_getImplementation(class_getInstanceMethod([self class], @selector(af_resume)));
        Class currentClass = [localDataTask class];
        
        // 3) 检查当前class是否实现了resume。如果实现了，继续第4步。
        while (class_getInstanceMethod(currentClass, @selector(resume))) {
            
            // 4) 获取到当前class的父类（superClass）
            Class superClass = [currentClass superclass];
            
            // 5) 获取到当前class对于resume实现的指针
            IMP classResumeIMP = method_getImplementation(class_getInstanceMethod(currentClass, @selector(resume)));
            
            //  6) 获取到父类对于resume实现的指针
            IMP superclassResumeIMP = method_getImplementation(class_getInstanceMethod(superClass, @selector(resume)));
 
               // 7) 如果当前class对于resume的实现和父类不一样（类似iOS7上的情况），并且当前class的resume实现和af_resume不一样，才进行method swizzling。
            if (classResumeIMP != superclassResumeIMP &&
                originalAFResumeIMP != classResumeIMP) {
                //执行交换的函数
                [self swizzleResumeAndSuspendMethodForClass:currentClass];
            }
            // 8) 设置当前操作的class为其父类class，重复步骤3~8
            currentClass = [currentClass superclass];
        }
        
        [localDataTask cancel];
        [session finishTasksAndInvalidate];
    }
}

原方法中有大量的英文注释，我把它翻译过来如下：

iOS 7和iOS 8在NSURLSessionTask实现上有些许不同，这使得下面的代码实现略显trick。关于这个问题，大家做了很多Unit Test，足以证明这个方法是可行的目前我们所知的：

• NSURLSessionTasks是一组class的统称，如果你仅仅使用提供的API来获取NSURLSessionTask的class，并不一定返回的是你想要的那个（获取NSURLSessionTask的class目的是为了获取其resume方法）
• 简单地使用[NSURLSessionTask class]并不起作用。你需要新建一个NSURLSession，并根据创建的session再构建出一个NSURLSessionTask对象才行。
• iOS 7上，localDataTask（下面代码构造出的NSURLSessionDataTask类型的变量，为了获取对应Class）的类型是 __NSCFLocalDataTask，__NSCFLocalDataTask继承自__NSCFLocalSessionTask，__NSCFLocalSessionTask继承自__NSCFURLSessionTask。
• iOS 8上，localDataTask的类型为__NSCFLocalDataTask，__NSCFLocalDataTask继承自__NSCFLocalSessionTask，__NSCFLocalSessionTask继承自NSURLSessionTask
• iOS 7上，__NSCFLocalSessionTask和__NSCFURLSessionTask是仅有的两个实现了resume和suspend方法的类，另外__NSCFLocalSessionTask中的resume和suspend并没有调用其父类（即__NSCFURLSessionTask）方法，这也意味着两个类的方法都需要进行method swizzling。
• iOS 8上，NSURLSessionTask是唯一实现了resume和suspend方法的类。这也意味着其是唯一需要进行method swizzling的类
• 因为NSURLSessionTask并不是在每个iOS版本中都存在，所以把这些放在此处（即load函数中），比如给一个dummy class添加swizzled方法都会变得很方便，管理起来也方便。

下面是一些假设前提

• 目前iOS中resume和suspend的方法实现中并没有调用对应的父类方法。如果日后iOS改变了这种做法，我们还需要重新处理。
• 没有哪个后台task会重写resume和suspend函数

其余的一部分翻译在注释中，对应那一行代码。大概总结下这个注释：

• 其实这是被社区大量讨论的一个bug，之前AF因为这个替换方法，会导致偶发性的crash，如果不要这个swizzle则问题不会再出现，但是这样会导致AF中很多UIKit的扩展都不能正常使用。
• 原来这是因为iOS7和iOS8的NSURLSessionTask的继承链不同导致的，而且在iOS7继承链中会有两个类都实现了resume和suspend方法。而且子类没有调用父类的方法，我们则需要对着两个类都进行方法替换。而iOS8只需要对一个类进行替换。
• 对着注释看，上述方法代码不难理解，用一个while循环，一级一级去获取父类，如果实现了resume方法，则进行替换。

但是有几个点大家可能会觉得疑惑的，我们先把这个方法调用的替换的函数一块贴出来。

//其引用的交换的函数：
+ (void)swizzleResumeAndSuspendMethodForClass:(Class)theClass {
    Method afResumeMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(af_resume));
    Method afSuspendMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(af_suspend));

    if (af_addMethod(theClass, @selector(af_resume), afResumeMethod)) {
        af_swizzleSelector(theClass, @selector(resume), @selector(af_resume));
    }

    if (af_addMethod(theClass, @selector(af_suspend), afSuspendMethod)) {
        af_swizzleSelector(theClass, @selector(suspend), @selector(af_suspend));
    }
}

static inline void af_swizzleSelector(Class theClass, SEL originalSelector, SEL swizzledSelector) {
    Method originalMethod = class_getInstanceMethod(theClass, originalSelector);
    Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(theClass, swizzledSelector);
    method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
}

static inline BOOL af_addMethod(Class theClass, SEL selector, Method method) {
    return class_addMethod(theClass, selector,  method_getImplementation(method),  method_getTypeEncoding(method));
}

我们来分析分析大家可能会觉得疑惑的地方：

• 首先可以注意class_getInstanceMethod这个方法，它会获取到当前类继承链逐级往上，第一个实现的该方法。所以说它获取到的方法不能确定是当前类还是父类的。而且这里也没有用dispatch_once_t来保证一个方法只交换一次，那万一这是父类的方法，当前类换一次，父类又换一次，不是等于没交换么？...请注意这行判断：

// 7) 如果当前class对于resume的实现和父类不一样（类似iOS7上的情况），并且当前class的resume实现和af_resume不一样，才进行method swizzling。
if (classResumeIMP != superclassResumeIMP && originalAFResumeIMP != classResumeIMP) { 
          //执行交换的函数
         [self swizzleResumeAndSuspendMethodForClass:currentClass]; 
}

这个条件就杜绝了这种情况的发生，只有当前类实现了这个方法，才可能进入这个if块。

• 那iOS7两个类都交换了af_resume，那岂不是父类换到子类方法了? 只能说又是没仔细看代码的...注意AF是去向当前类添加af_resume方法，然后去交换当前类的af_resume。所以说根本不会出现这种情况...

后记

本篇主要讲述了_AFURLSessionTaskSwizzling用于方法交换。