德州扑克学习第六天

今天，让我们一起学习《Easy game 1》第六章内容：隔离理论

无限德州扑克玩的就是优势。每次我们卷入一个底池，我们在寻求利用某种优势或是利用一些优势的组合。隔离（isolation）概念就是根源于这种思想。

隔离：在翻前加注，试图只和某个或某几个特定的玩家游戏一个底池。

往往，我们在按钮位置，一名软弱的玩家在我们的前面跟入。我们只想和这名软弱的玩家对抗。因此我们倾向于用加注去隔离他。为什么要隔离他？我们应该选择什么牌去做隔离？隔离是基于下面三种优势：

1）牌面优势。 当软弱玩家游戏像J6o这样的牌时，我们从JT,QJ,KJ和AJ这些牌中得到了大量的价值。如果我们加注得太松而起不到隔离的作用，那么我们在冒牺牲自己所有牌面优势的风险。因此，如果我们用J5o加注，被J6o跟注，我们实际上处于牌面劣势。这还不算最糟糕的事，因为我们的位置约好，对抗他的优势越大，但是，假如我们游戏没有太多牌面优势的底牌，我们可能无法从这些牌中赢利，即使我们有大量的技术优势。一般而言，我们不可能用任意两张牌去做隔离，但是随着我们技术优势的增加，我们可以开始考虑加宽我们的范围。

2）位置优势。当我们处于有利位置，我们的牌本身有了更多的价值--当我们有一手好牌时把钱投入底池更容易，当我们想去诈唬时给对手施压也更容易，拿着一般牌或是弱牌做底池控制也更容易，读牌也更容易。因此，我们应该特别倾向于在按钮位置用很宽的范围做隔离，因为我们拥有最大可能的位置优势。

3）技术优势。 我们的比对手更少犯错误的能力以及迫使对手犯错误的能力。增加了我们底牌的价值。因此，如果我们对抗那些要么松而差劲、要么激进而差劲的玩家，我们可以用较宽的范围去做隔离，因为他们翻后会犯更多的错误，我们的牌增加了价值。他们玩得越差劲，我们就可以用越宽的范围去做隔离。

这里有一个例子。假设说我们碰巧和世界上最好的5名玩家坐在同一张6人桌。我们在小盲位置拿到了一对A。一对A有足够多的牌面优势，尽管我们坐在最差的位置，有相当大的技术劣势，我们还是能从这手牌获利。

注意到筹码量对所有三种优势都有重大影响是很重要的，特别是对于技术优势和位置优势。当相当底池大小而言玩家们有更多的后续资金游戏时，技术和位置两者都变得更强大。因此，虽然我们可能拿100BB的筹码用AA对抗世界上最好的玩家能够获利，但如果筹码是800BB，我们可能捞不着好处。或者，我们在按钮位置拿着300BB深度的筹码可能对付他们能够有利可图，但你在小盲位置，同样是300BB的筹码深度，你不可能获利。

事实上，我们可以根据价值和重要性给这些优势排序。所有优势中重要性最小的是牌面优势。位置优势排在第二位。但是，重要的是，技术优势是隔离玩法中最重要的优势。最近，我的学生在UTG位置放弃游戏K4s。我告诉他，他犯了一个大错误，尽管他左手边有三名好玩家，盲注位置坐着两条大鱼。紧接着，几局牌过后，他在CO位置用J7s加注。我再次告诉他，他正在犯错。他问：“怎么K4s在UTG位置加注是正确的，而J7s在CO位置加注是错误的？”我告诉他：技术优势造成了这种差异。在有利位置对抗一名差劲玩家的风险无疑与在不利位置游戏K4的风险是相当的，但是在有利位置拿着J7s对抗许多水平相当的高的玩家是毫无价值的。

从这种意义上说，我们需要经常性的考虑我们正在试图对抗哪类玩家。让我们考虑在按钮位置加注的意义是什么。许多玩家认为他们在按钮位置用很宽的范围加注是为了偷盲。当然，赢得盲注是一种不错的奖励。但是，我们在按钮位置用很宽的范围加注是因为我们有绝对位置优势，这样，我们可以在隔离盲注玩家时牺牲一些牌面优势。谨记--我们在按钮位置加注不是偷盲；我们是在按钮位置和盲注玩家竞争底池。“偷来的”盲注只是额外的免费奖励。从这种意义上说，我们的下注和我们的下注理由并不矛盾--我们在按钮位置加注是为了价值（假设说AK），弱价值（拿着J8s），或者是做个一个诈唬或是弱诈唬（拿着92s），但在这两种方式中我们都把盲注资金计入我们需要赢得的死钱之中。

那么，当我们放宽我们加注的范围时，哪些底牌我们应该用来隔离？这个问题在第二章已经回答。我们要去游戏那些翻后能给我们很好胜率的底牌，这些牌绝大部分是高牌和同花牌。

因此，假如你想开始玩得松一点，你开始把Q7 s加进你的范围，而不是75o。

懂得为什么要隔离以及怎么去做隔离，是一种我们能锁定不同类型的玩家并且利用他们的失误的办法。这就是我们为什么既能全方位攻击差劲玩家，又能用好牌对抗好玩家的原因。在扑克游戏桌，我们用隔离去掌握我们对抗的玩家以及竞争发生时的环境。我可能用50%的起手牌隔离对付一条鱼，用20%的起手牌隔离对抗标准玩家--理解了隔离玩法使我们在这两种情况下都处于最好的状况。