导语
今天在编码的时候，无意间看到了- (IMP)methodForSelector函数，让我联想到平时经常用的+ (IMP)instanceMethodForSelector函数。这两个函数从字面意思来看很相近，但是既然同时存在，二者一定存在区别。于是，结合开发文档和代码测试，进行了一些探索。
+ (IMP)instanceMethodForSelector:(SEL)aSelector
功能概述：根据指定的sSelector，遍历类的实例方法列表，返回对应的函数指针。
有两个地方需要注意：
一、这是一个类函数，调用者是一个Class；
二、函数返回结果的类型是实例函数指针，而非类函数指针。
代码测试：
@interface TestObject : NSObject
@end
@implementation TestObject
- (void)testFun
{
}
int main(int argc, const char * argv[])
{
IMP p = [TestObject instanceMethodForSelector:@selector(testFun)];
NSLog(@"%p " , p);
return 0;
}
输出结果：
2015-12-21 16:17:02.217 TestProject[2916:166056] 0x100000ad0
猜想：该函数内部实现过程中创建了一个实例对象，然后遍历实例对象的函数列表，搜索指定的函数名对应的函数指针。
- (IMP)methodForSelector:(SEL)aSelector
功能概述：根据指定的sSelector，返回调用者函数列表中对应的函数指针。
有两个地方需要注意：
一、这是一个实例对象函数，调用者可以是实例对象也可以是类对象（在Object C中，类本身也是对象）
二、函数返回结果的类型可能是实例函数指针，也可能是类函数指针。
代码测试：
int main(int argc, const char * argv[])
{
TestObject obj = [TestObject new];
IMP pObj = [obj methodForSelector:@selector(testFun)];
IMP pClass = [TestObject methodForSelector:@selector(testFun)];
NSLog(@"%p" , pObj);
NSLog(@"%p" , pClass);
return 0;
}
输出结果：
2015-12-21 16:39:12.711 TestProject[3002:179046] 0x100000ad0
2015-12-21 16:39:12.713 TestProject[3002:179046] 0x7fff8878bd40
结论：根据上面的输出结果，可以看出实例对象调用- (IMP)methodForSelector与类调用+ (IMP)instanceMethodForSelector输出结果是一致的，都是实例对象的函数指针；而类对象调用- (IMP)methodForSelector输出结果则是类本身的类函数指针。
综述：这两个函数除了类型上的区别之外，- (IMP)methodForSelector函数的使用范围更广一些，既可以获得实例对象函数指针，又能获去类对象函数指针。此外，+ (IMP)instanceMethodForSelector更像是对- (IMP)methodForSelector的一次封装，用来更便捷地获取实例对象的函数指针。
