朋友友太多，无人诉说。懂你的人太少，那为什么又要人懂你。是，我身边的人有太多，但真心陪我的无几个。你，我，她，最亲甚至最爱的，最后陪伴我的都不是这些。形影相离的只有我的影子，是她让我觉得我所做的都值得。我也觉得搞笑，为什么非要有人陪我呢？
难道我一个人吃饭不是挺好的吗？清静，还可以给自己思考的时间。难道我一个人就不能去上课，非要有人陪我一起去？安静的走在校园的马路上岂不更好。难道有什么事都要说？保持神秘不好。难道只有难道，也被难道……
我还是不快乐——社会上的人做错违法乱纪的事，可以交给法官，法官会给他们一个公道，他们的内心也有了相应的答案。此事就有了终结。人，也是自身的法官。因为我们每做一件事都要经过我们自身的道德，良知，最后结合实际情况在大脑中形成判断题。最后的判断权是我们自己，有时你的生活经验将会告诉你，你应这么做，如何做是对的！这有益于你判案，同时你也因此获得一些判案经验。人们遇到从没遇到过的难题往往都会通过直觉和感觉去解决，而却不知道所谓的感觉和直觉多半都是来源于自己的生活经验。英国就是通过以往的案例经验去判案，但静态的法律条文又无法适应动态的社会变迁。人也会这样，如果没有关乎自己利益，如果没有对自己构成危害，如果不会选择学英语，如果没有选择学法学。如果……如果没有这些如果，也没有这些如果。
说实话，其实一切都来源于你大脑，你要有想做的动力。要不到最后你判断出的结果也是无用，多会偏于浅学状态。人的经验，学识都有限，过往的案例也不是都适用如今高速发展的社会。但人也是很神奇，人不断创造的出新的思维，来解决棘手的问题。美国斯科比案的判案，由于当时判案的法官没有结合实际美国黑白人种的新问题而判案，导致其判案变成南北战争的导火线。
无论是你，我，她，我们的判断都会对其自身做出改变和影响。法官的判案也会对后世对其生活的这个时代以及其本身，产生相应的影响。
我还是，不快乐。谁导致我不快乐，当然这也是大脑判案的问题：大学第一学期，谁多多少少都会有迷茫无措的时期，许多时候都要靠你自己去判断去选择。判断对了，选择也就对了。情人，家人，朋友，都不会是你最终的法官，她们会给予你相应的意见和建议，最终的选择权还是你自己，你成为你自己的法官。
我的选择是想让我的大学生活不至于无精彩可言。而我的选择是这样的：利用晚上课闲时间去学网球，刚开始我觉得很好也有自信可以坚持下去。但深入其中学习时，我发现其有好多弊端，我的坚持也是无用的。一个人的坚持不会使我成为下一个李娜，我没有太多的天赋，也没有过多时间去学。断断续续的学这会使其降低学习效率，而最重要的是我学了基本动作后，出现了厌学情绪。因为在这过程中学习网球没有使我快乐，给人的感觉是烦躁无聊。
不是我不够坚持，是我坚持下去没有作用。就像你喜欢一个人，得不到相应的回应，就不要坚持下去，这样的坚持没有意义。你喜欢谁但要说，你这一生只为你而活，对对方说出你的感觉，要不，她不答应；要不，她答应和你在一起。你的这个判断不会决定你下一秒钟发生的事情，下一秒谁也不确定，但上一秒你决定了你的勇气。
时间真的很神奇，上一秒你或许不开心，但下一秒你就开心了！也许在当时你要做出的判断与选择很艰难，在当时你看来这个决定真她妈难。可时间一过去，往事随风，哪个决定不是很难。可以说都不是个事。
无论你这么选择与判断，在你做出相应的判断时，判断对了，选择也就对了。你，我，她为什么，不快乐，都是判断前的问题。谁见过法庭上法官的判案气氛是欢悦的，就如此推理，你的判案也是如此。
