然而,更大的问题在于Runtime.getRuntime().availableProcessors()也并非都能返回你所期望的数值。比如说,在我的双核1-2-1机器上,它返回的是2,这是对的。不过在我的1-4-2机器 上,也就是一个CPU插槽,4核,每个核2个超线程,这样的话会返回8。不过我其实只有4个核,如果代码的瓶颈是在CPU这块的话,我会有7个线程在同时 竞争CPU周期,而不是更合理的4个线程。如果我的瓶颈是在内存这的话,那这个测试我可以获得7倍的性能提升。
不过这还没完!Java Champions上的一个哥们发现了一种情况,他有一台16-4-2的机器 (也就是16个CPU插槽,每个CPU4个核,每核两个超线程,返回的值居然是16!从我的i7 Macbook pro上的结果来看,我觉得应该返回的是1642=128。在这台机器上运行Java 8的话,它只会将通用的FJ池的并发数设置成15。正如 Brian Goetz所指出的,“虚拟机其实不清楚什么是处理器,它只是去请求操作系统返回一个值。同样的,操作系统也不知道怎么回事,它是去问的硬件设备。硬件会告诉它一个值,通常来说是硬件线程数。操作系统相信硬件说的,而虚拟机又相信操作系统说的。”