按照简书平台要求统一格式，本月工作总结如下：
1、推荐的篇数
每日一篇，无遗漏，至今日本月推荐30篇文章。
2、推荐的作者：新作者和老作者各有多少
老作者如下：有梁洲、唐四平方根、华容姑娘、清河柔曦、鸿鹄之志、清风的等六人，其余皆为新作者。
3、点赞互动的情况：超赞、大赞、小赞各有多少
共计有7次超赞，其余为大赞。具体情况图表展示。
说明：图表包括收文时间，作者发布日期，推文日期，点赞情况以及名次等。
4、正在组织发起的活动
b、组织简书作者社群活动，即简书文章配音以及视频制作，每日朗读。
c、组织简书作者社群活动，即每日推荐文章选取一篇，由评论团队进行文章分析，解读优劣。
5、推荐添加优秀作者的数量
唐四平方根、吃肉的米妖，鸿鹄之志，已经获得优秀作者资格。
以上为统一要求的工作总结，以下是个人吐糟。
历经4月30天，选文挑文已经形成了一个习惯，很多作者只是蒙头自己写，不会去投稿和交流，也有一些作者热衷于一篇文章到处投稿，给伯乐选文造成了困扰。
作为一个写作爱好者，写好自己的文是根本，人气和排名并不真实，最多代表了作者一时的成就。
初期的伯乐分领域渐渐也含糊起来，这也是“摸着石头过河”的简书特色吧。
作为简书伯乐，我选文的时候，尽量兼顾到默默无闻的一些作者，对于作者的作品很少评论。我是伯乐，职责是挑出来还不错的文章，我不是一个小说评论家，简书有很多“托尔斯泰”，我只是一个小白，很多时候别人喊我老师，我都非常惶恐不安，“传道授业解惑”之人，才能配得上一个“师”字吧。
其实一篇文章的好坏一定要去看，文章好坏的基础起码要对得起“通畅”二字。我常常觉得自己跟不上现代作者的思维，因为确实有不少上榜文我看过去，根本不通畅，更可怕的是“咬文嚼字”太严重，鲁迅先生的杂文里讽刺过这种现象，莫言老先生去年的一次演讲也提出过关于华丽辞藻堆砌的怪现象，好像不写的别人看不懂，就显不出自己的水平似的。
最后说说纯文学和网络文学的关系吧，这也是简书很多写作爱好者喜欢讨论的一个话题，其实去年中国作家协会的主席说的好：网络文学和纯文学是不分家的，区分只有一条，你的文章写出来，有多少人看。
自以为写的是纯文学，高山流水，曲高和寡，那只是忽悠人的。我以为别管你怎么写，写的好看是排在第一位的事情。
作为一个读者，也没必要把自己看不懂的文章当做好文章，白乐天的故事并不陌生；作为一个作者，要时刻记住，你写的文章是给读者看的，公开发布的文章不需要摆出太清高的嘴脸来。
学海无涯，选好文也是一个学习的过程，真希望我能够博取众家之长啊，做简书伯乐任道而重远。
