今天的晨读话题关于PG one，因为他的歌中涉黄涉毒，歌曲全面下架。在即兴问答中，突然被问到，为什么名人要传播正能量？名人难道就不能自由表达自己的观点吗？
我当时的回答虽然落在名人的社会影响力、对青少年的影响上，但是总感觉逻辑有点乱，而且干瘪瘪地说原则，缺乏事例的支持。稍微整理下思路，会从以下三个方面说。
1、正能量的力量。正能量是一种积极、乐观、充满希望和信心的生活态度。它给予人进步和希望的力量，促使人不断追求。正能量传达出来的自信，感恩、担当、富有同情心，感知别人的痛苦的同理心，爱和包容。正能量的内容并不意味着总是欢乐喜悦，也包括从苦难中汲取的力量。例如，读一本书，看一部电影，受到其中积极向上的力量的影响，可以进一步举自己或身边的因为受到正能量的影响有所改变的事例。生活中，正是由于正能量的积蓄发散，我们生活的世界才更加美好。我们需要正能量。那么正能量如何更广泛的传播呢？通过更具影响力的人来传播，范围更广，效应更好。
2、名人的影响力更大。(to exert more influence/ )
例1，明星吸毒被拘，同样一件事情发生在老百姓身上，可能大家一笑了之 (doesn't draw much attention )，但是对于名人则不同，名人会受到更多的关注，产生更大的社会影响力(influence is amplified ) 。
例2， 裸婚时代的作者唐昕恬曾说，原来写作的时候，很气愤的时候会写脏话，但是后来考虑到会有很多青少年看自己的书，该收敛时要收敛，作家应该向读者传达正能量，对社会风气负责任。
Whatever thepublic figure does, good or bad things, the influence is amplified by tens ofthousands of times, that is to say.....
因为公众人物的巨大影响力，他们更应该注意自己的言行举止。
3、即使是言论自由，这个自由也是相对的自由。任何人的自由都是在遵循一定规则、公序良俗(public decency and social order )下的自由，包括言论自由。如果每个人都为所欲为，口无遮拦，世界没有秩序而言。（out of order ）
In sum , public figures are those under the spotlight rather than audience . Tens of thousands of audience set eys on them , listen to them , even learn them as role models . they have more power and influence than rest of us . So they should be cautious of their remarks and behavior . And they are expected to advocate for positive energy .
