在目前的市场上，程序化交易的发展可以说是飞速的进行着，也表现出了技术的进步和市场的创新。可是程序化交易也是一把双刃剑，改变市场流动性的同时，也加强了市场价格发现效率的积极作用。另一方面就是，存在市场波动的加大，市场的公平性被影响的消极作用。
我们现在正处于大数据的时代，而在这个时期里，可以说大多数的交易都是利用电脑程序来建立和执行。举个例子：在股票的交易过程中，使用的程序化交易。
就在前阶段，中国证监会以规范程序化交易行为目的，起草了《证券期货市场程序化交易管理办法(征求意见稿)》，同时向广大的人民群众征求意见。
《征求意见稿》非常清晰的说明了程序化交易的概念，就是“通过既定程序或特定软件，自动生成或执行交易指令的交易行为”。程序化交易拥有三大特优功能：长，准，快。说白了它就是一个成熟机构的团队化交易，而最先应用程序化交易的单单就是机构投资者，仅有那么一小部分的“大散户”在很早的时候应用了程序化交易。
我相信大家已经一目了然了，散户和机构之间要进行一场“军备竞赛”了。这个时候人们的心里就会有忧虑了，难道说程序化交易会“杀死”中国的散户吗？那我们接下来就从程序化的三大优势来分析一下：
1.“长”
“长”顾名思义就是长久耐力，而这一点映射的是些天天盯盘和分分钟都在，更甚者就是分秒必争的“短线高手”，而程序化交易要“杀死”的就是这样的散户。相反的，一部分价值投资和长期持股的理性交易的散户，程序化的“长”就没有任何意义了。
2.“准”
“准”指的是机构本身的标准，机构自己建立了单位空间，之后程序化交易就在这个空间里进行买卖。那么我问大家一个问题：一家机构的机器进行程序化交易的数据，尤其是买卖的点位，它起主要力量的是K线吗？
答案：是否定的。和其他的交易高手是一样的，即使你是程序化交易，同样都不可能决定K线，全部都是K线的参与者和博弈者。机器不管什么时候都只能在机构建立的点位里反反复复的徘徊。一旦大部分的散户都不支持的情况下，换句话说就是跟不上机构建立的点位步伐时，那么这个点位最后的结果只能是机构自己把自己绕了进去。而导致这样的情况就是交易的互动性和博弈本质造成的。
3.“快”
《征求意见稿》考虑到程序化交易的“快”，所以规定证券公司和期货公司把程序化交易客户与非程序化交易客户的报盘通道区分开。在不同的客户申报速度上，不可以有很明显的差异。
简单的来说就是，程序化交易自身就是极速交易，而这一优势也让很多的机构从众快速的买卖，从而赚取交易差价，所以证券公司和期货公司不能在这个优势的基础上在给它“加速”和起到推力的作用。可是，有一点不能忽视，就是散户永远都不可能超越程序化交易的“快”。
总结：无论如何，不管怎么样的情况。程序化交易都不会“杀死”散户，可是必然会转变散户的炒股哲学和操作的习惯。如果你更加的依靠数据和分析，不再是直觉和经验的话，你一定会成为新型的散户，既价值投资和长期持股的新习惯。在中国的资本市场上，最大的“散户国情”就是个人的投资者颇多，要想让中国的资本市场的理念发生变化，首先就要转变散户的习惯和理念，而这样的市场状态，不正是我们千思万想要得到的状态吗？
免责声明：以上内容均来自互联网，仅供学习交流之用，版权归原发布者所有，内容未经证实，仅供参考。
