首先，我认为，保护我们的环境是一个明智的、道德的和并且对我们自己也有好处的事情。现在有不少致力于改善自然环境的活动家让我很钦佩;此外，许多国家的政府今年也特别注意到了环境的重要性，并设立改善环境目标，以及制定了相关的政策和法规来实现该目标。这些都是非常积极和令人鼓舞的现象。
然而，改善环境运动过程中也会遇到一些阻力。对于政府和环保人士来说，应当保持理性、不成为极端者，所以去了解对立的意见，并做出一定的调整来保证双方的所求都能得到一定的满足是必要的。
目前最大的反对呼声就是“要环境还是要发展”，其中的原因大致可以分成两点。第一点是技术问题。目前，我们鼓励绿色能源，尽量减少二氧化碳的排放量，并且减少非可持续能源的使用。这应该就是我们的能源使用发展的未来方向，但由于技术问题，绿色能源不能充分满足我们对能源的需求。没有任何偏见地说，我们的文明是由能源驱动，因为追求清洁能源导致能源短缺是不能够被大部分人认可的。也就是说我们不使用绿色能源不是因为我们不喜欢绿色能源，而是因为绿色能源不能满足我们的需求。因此，我们在这里真正需要的不是简单地切换到绿色能源，我们真正需要的是技术突破。所以，我觉得政府应该做不是鼓励企业进入绿色能源领域，最应该做的是给予企业更多的动力和奖励进行技术革新上的投资和开发。在绿色能源领域我们已经有了足够多的企业参与进来了，所以我们现在应该增加这个行业的竞争，给予他们更多的激励来开发自己的技术。
另外一点就是，由于许多环境法律法规颁布，许多公司因为达不到要求而倒闭，造成区域的失业率上升，经济增长下降甚至经济发展倒退。这样的反对呼声也同样可以被理解的，合理的，应该被监管机构所考虑。我们通常可以理解，当经济发展到一定阶段，就会发生结构性的变化，以扩大经济体的潜在生产能力，并在未来进一步增长。环境改善其实可以被视为另一个的结构变化，虽然不是因为经济上的原因所导致的，但造成的影响却十分相似。在这两种情况下，在特定行业的失业数字可能会迅速上升，在最坏的情况下，可能会导致社会动荡。政策制定者所要做的就是保持结构的变化的进展，同时减低其短期内对整个社会以及经济的冲击。在这样的过程中，政策制定者要做的第一件事是，知道这个结构变化的准确目标。这一点，目前大家都非常的清楚，目标就是采用绿色能源产业等环保产业替代不环保产业。那么下一步骤是确保经济做好了对该结构转变的 准备。让经济做好准备不是简单地颁布一些规章，然后告诉老行业的公司马上关门大吉。让经济以及社会做好准备是确保这种结构性的变化发生在经济和社会中的每个角落，像劳动力市场、金融市场和所有其他相关市场。例如，在劳动力市场中，政府因为老工业的工人提供职业转化的技术培训，以帮助他们在老工业衰退时能够找到工作，最好是在新生工业中找到工作，这样既解决了结构变化中所产生的失业率上升的问题，同时也为迅速发展的新兴工业提供充足的技术工人。
综上所述，我们可以看到其实并没有人真正地反对环保这个理念，同时“要环境还是要发展”其实是一个伪命题，之所以造成这一现象的原因是因为在进行环保这个结构调整的时候，很多配套的技术和资源分配没有达到最有效的成果。改善环境不能仅仅依靠几条法律法规就可以实现的，也不会几个特定领域所要进行变化的，这是需要整个社会和经济一同做出结构性的调整才可以完美实现的。只有在来自其他领域的支持足够充分时，这样的结构性的调整才能把短期内对社会和经济的伤害降到最低，并且以最快的速度完成最终的目标。
