1
里约奥运会期间,林丹与李宗伟刚刚结束大战时,聚会上朋友们讨论起这组老对手,感慨是难免的。大家有分析技术的,有欣赏身材的,有回顾历史的,场面一时很热闹。
在种种声音当中,突然冒出了一个姑娘高声且不满的话语:“你们都没看出来吗,林丹肯定是心疼李宗伟一直拿不到冠军,故意让他的!”
全场静了一瞬,然后就有人接话,“老对手惺惺相惜肯定是有的,但应该没有故意让着谁这一说吧?”
“是啊是啊,彼此的打法都那么熟悉了,再让还了得?再说,这可是奥运会!”另一人表示赞同前者所说。
眼看大家有就着这个话题,讨论下去恢复气氛的趋势,那先前发生的姑娘却又大声斩钉截铁地道:“你们是都没看比赛吗!林丹那么多球就在他身边过去,他都不救!这不是很明显嘛!”
这次是真的有点尴尬了,不仅是因为她说的这话一看就是没多少看球经验,只凭着看热闹的一腔情愿就敢出口断言;而且在于,姑娘话里两次都放了“范围攻击”,似乎是在说,只要看了比赛的人都应该支持她的话。
于是,一名男生皱了皱眉,开始试图从专业羽毛球的技术和打法上,跟她解释下某些球为什么林丹会没有救到。
但姑娘听不懂也不想听这些,重重哼了一声。
另一个稍微成熟点的男士,见状试图从别的角度说明一下,“羽毛球队这次奥运目前还没拿到一块金牌呢,不管是教练还是林丹自己,都不可能故意不想拿金牌吧?”
没想到,姑娘一听这话,竟然生气起来,“你们就知道说什么国家,什么命令,什么大势!复杂!阴暗!他们两人的情谊都被玷污了!反正我就是觉得,是林丹为了让李宗伟在最后一届奥运上拿金牌!”
她这次的话带有明显的指责意味,一位坐在她对面的女士面露不悦,放下本来端着的酒杯,不轻不重地开口:“谁也没说林李二人之间没有情谊,也没说他们之间的情谊有什么不好。只是,作为世界顶尖的运动员,想必应该知道尊重对手就该全力以赴的道理,否则,奥运精神岂不是也要被玷污了?”
此话一出,其他人纷纷点头,那姑娘没话反驳,张了张嘴气恼地说“跟你们这样一群人简直说不到一块儿!”然后就起身离开了。并且后来,也确实没再跟“这样一群人”一起出来过了。
2
我们谁也不能保证,自己的观点就是完全正确的。大多数时候,不过都是各有长短而已。
这也就是为什么大家要讨论和交流看法的原因啊。
取长补短,完善自己的思想,也碰撞新的火花。只要不是什么涉及到原则性的问题,都应该包容地理解、辩证地看待嘛。
上面这个姑娘,不论她的观点到底是对是错,这种完全不肯听到任何其他声音的态度,甚至最后都快要上升到人身攻击的势头……实在让人不敢恭维。
其实,如果她能心平气和地讨论这种看法,大家也不是不能接受的。毕竟,现在给名人们配CP还是很流行的,而且林李两人确实有点“相爱相杀”的味道。
但事实却是,不是只有她一个人有脾气。她的态度,让人实在不想跟她继续说什么。
确实有很多人,平生就没觉得世界上会有什么他们不懂得的事。因为,他们从始至终,都只会相信他们想要相信的。
固执己见分为两种:
一种是坐井观天,被固有经验和外在客观条件束缚,不知道外面还有更大的天空。就像只能经历三季的蚂蚱,怎么跟它辩论冬天,也是解释不通的。
而另一种,就如现在的很多人一样。明明不是没有接触新世界的渠道,也不是没有改善自身的条件,却固步自封,自己堵塞了自己的感知和思想,只在可以理解的范围内活动。
甚至,如果出现了他们不能理解,无法接受之事,他们会很快将源头归结于那些让他们感受到变化之人,认为都是他们不好。或者,他们会在自己的逻辑中,为事情寻找到牵强的定义,然后长舒一口气,说,“看,还是跟我说的一样嘛。”
比如上面那位姑娘,在决赛李宗伟被谌龙打败后,发朋友圈感叹:“看,李宗伟连小将谌龙都打不过,能打败超级丹肯定是林丹关照他嘛!”
其自我组建的一套逻辑之“强大”,完全让人无话可说。
3
我有一个前同事X,是个挺有才气也挺努力的姑娘。
但这么个姑娘,还是被辞退了。
领导给出的委婉说法是,觉得她的才华更适合大一点的平台。
也不知道X有没有听出来,领导的言外之意是,她跟现在的公司氛围合不来。
因为是一个创业公司,所以团队成员都比较年轻,工作时都是有商有量、互相提醒、彼此学习的模式。这种模式下,谁要是出了点小错,也都能尽快改正,以保证项目的整体运行。
X当然也被分配了需要负责的项目,最初,是一个三人的小团队。
当三人分头进行自己那部分工作时,一切都没什么问题。可一到三人需要商讨思路、集合想法时,其他两人就对X开始不满了。
不为别的,他们觉得,X的行事风格太“说一不二”了。这里的说一不二,不是指她对自己说出的话多么遵守,而是指,她说一,就完全接受不了别人说二。
哪怕其他两人把“二”中和成“一点五”,都不行。
这样几次下来,其他两人做的部分硬是被迫改了又改,来适应X做的部分。当然,X是没有这么大权力去命令两人做什么的,但她就是不改自己的部分,三人的成果不搭调,那整体效果肯定过不了BOSS那一关啊。两人到时候再依然需要改动不说,同时还得挨训。
甚至有一次,主管注意到他们这边的情况,过来看了看,也建议X修改一下思路,结果,都被X头头是道的反驳了回去……
其实,X做的方案,也是有很多可取之处的,毕竟她也确实有几分天赋。但关键在于,任何人都不可能保证自己是完美的,而很多时候,由于各种客观或主观的原因,我们都需要让自己接受其他的声音。
X也不是不知道同事们的很多意见也是对的。只不过,她认为自己也没什么错。既然没错,为何要改?
固执的人并不都是在坚持错误的看法,很多时候,你即使知道这样不是很好,却也无法有力地驳倒他们。
X跟那两位同事的交流方式经常是这样的:
“你们觉得我的想法不对?”
“倒也不是不对,但是我们觉得,也许这样…这样,会更好?”
“你们也说了,只是‘也许会更好’而已,为什么要放着原本我已经做好的没什么不对的方法不用,非要换个‘也许’的其他法子呢?”
“…………”
两人每每竟无言以对。
4
有句话说的好,“你我各有一个苹果,我们交换,我们还是都只有一个苹果;但如果你我各有一个想法,我们交换,那每人都能得到两个想法。”
坐井观天之人,带他们见见外面的天地,兴许还有的救;而固步自封之人,耳不聋心聋,装睡的人,是叫不醒的。
他们就像是把自己的想法当成了不可触碰的珍贵事物,不仅不能容许它被外人改变,甚至不能容许其他的想法再入驻脑海,抢占属于原本想法的“地盘”。
X的小组好几次项目都做的不尽如人意,BOSS也终于得知了这种状况的原因,考虑过后,BOSS委婉地把X辞退了。
不过,不知道是不是他用的理由真的太委婉的缘故,X似乎并没有明白自己为什么会需要离开。
在话别过后,她想来想去,最后得出了一个结论:曲高和寡,大概是她的同事和领导们,都无法hold住她的步调。
那两个同事也被BOSS训诫了,但BOSS的点不在于惩罚他们工作没做好,而是说:“你们两个啊,居然在知道X的性子后,还把那么多时间都浪费在了无用的口舌上?不跟她整天争辩,你们俩重新做方案,这时间也都能做好几份了。”
想想也对,虽然那样一来工作量会多一点,但至少心情不会烦躁,项目效果最后也会好不少啊。
说不通,那就真的不要再说了。免得那些拿自己的思想当无价之宝的人们认为,你想动他们的“珍宝”,是对他们的侵犯呢。
所以,当再遇见固执己见之人,当他们沉溺在自己不可动摇的主张中,就笑一笑吧,说:嗯,我听到了。
没什么好说的,只是,继续做好自己就好。