半夜睡不着，突然想起昨天在午睡的时候看到了简书里的一篇文章，并且对此进行了评论，现在想起便打开手机看了。结果作者真的回复了我，而回复的内容也和我想像的差不多。
文章最后面的图片就是我们的对话，只有两段。作者的文章‘郭敬明: 你和韩寒差的不只是一个道歉’，这个标题，刚开始看的时候第一感觉是作者是郭敬明的一个读者，对他有些另一种看法，看了文章之后才知道原来是把郭敬明和韩寒进行比对，大概是内容是从发表的第一篇文章入手，分别从写作，电影及生活的点滴对两个人进行充分的对比，文章里面也有说到作者喜欢韩寒（不知道对作者写那篇文章的本意有没有曲解，如果理解不当请勿怪）其实一般对在各个论坛的这些话题一般我都不怎么会去关注，即使偶尔会看到也不会评论，但可能是作者的那篇文章提及的人物我都曾经去了解过，所以就说了一下当时自己内心的想法。
其实人在不同的时候会对很多事情有截然不同的看法，但我初心还是一直认为，对于不管是作者也好，歌手也好，演员也一样，我们应该关注的更应该是他们的作品，而不应该是他们的私生活。但很多人都会说，每个人在内心深处都会把自己的人生观表现在自己的作品，呈现给世人，作品就等同于人的灵魂，而当人的灵魂有瑕疵的时候，作品也应该受到一样的世人目光。
其实这跟人的偶像心理一样，我们的朋友，我们的爱人在很多时候都会对我们大失所望，因为他们总是把人理想话，幻想成最好的模样来参照你现实的模样，所以一次又一次的失望由此看来也很正常。而对于偶像来说，他们所需要背负的理想形象就要更加完美了，他们应该像天使般降临，没有任何瑕疵，不食人间烟火，但往往会在那个最关键的时候让人们丧失了原有的本以为，因为他们把最真实的一面表现出来了。特别是在这种时代，所有的事情都可能被放大化。
回到评论上的抄袭的问题，其实现在国家法律上对抄袭的处理已经相当成熟，不过人情世故毕竟不是一纸文字就能囊括得了的，这中间存在的太多的变故。而从另外一种角度来讲，能够把快被人遗忘的东西用另外一种方式表现出来，然后后人去记住，又怎能说百害无一利。而即使因此有人通过这样子得到了金钱的财富，其实要不是因为人心作怪，对于原作品来说其实坏处也并没有那么明显。这是一个关于法律和法治的问题，在这个角度的看，我们确认应该去维护它，但关于我们真真切切的人心在议论的时候，有时候加多半点人的恻隐之心又有何不可！
对他人的善意可能会在很多时候让你觉得这个世界还有很多感动。
