作品一般，算个及格，给6分。中规中矩的故事，中规中矩的讲述，没有什么太大的悬念和惊喜，影片放映到一半，已经真相大白，后续的讲述就是追求真相的过程了。
整件案子中没有看到警察起什么作用，可能是为了更好彰显律师的地位吧。这有一点不符合客观事实。
黄子华主演的林凉水这个角色演译得比较自然，但是离期待的幽默还差一点。一个有本事有理想，却没有斗志，没口德的法官，升不上去，后来当律师想改头换面，又想学别人捧权贵的臭脚，什么都做不好，还越活越糟。然而，就是这样的人因自己一个失误痛改前非，一份愧疚铭记几十年，所以才奋发有为，开始有了对正义的追讼，这个逻辑太平常了，不新颖。
从法律的层面讲，林凉水这个律师表现得也很不专业，总是在强调陪审团用人情世故和通俗的情感去审断案件，真正缺少的是一个律师唇枪舌剑的辩护和专业精彩的辩论。
作品中另外一位很有正义的形象，给这个作品添了不少分。那就是正义律师金远山，他作为主控官，最开始是瞧不起林凉水的不务正业和吊儿郎当，把他视为同行败类。当他最后了解到这个案件实情的时候，他站在主控官的位置不再助邹为虐，最终主控官和辩护律师一起向真凶发难，这种场面观众看的过瘾，不管怎么说，观众期望的正义得到彰显，哪怕是来的迟一些，这也是作品能够收到公众情绪的压舱石。虽然是一部新瓶装旧酒的律政片，正因为他顺应的人心这个最大的天理，所以还算是留了三分醇香！
到底是法律面前人人平等？还是法律面前三六九等？究竟是用法律来审判案件，还是用案件来审判法律？究竟是围绕真相去寻找证据，还是有了证据去证明真相。这是不同法律制度下的两种刑事审判逻辑。
作品还反映了除了案件本身的庭内因素之外，在庭外社会权贵之间的干扰和角逐！ 除了法律，法律之外的因素确实太太多了。昨天和一位律师吃饭，他还讲到就一个案件来讲，就庭审要素来讲可以基本判断一个案件的胜败，但是庭外因素不可估量。就中国的审判制度来讲应该是先审后判，但就很多法院的审判实践来看，大多都是先判后审。人民法院真正依法独立行使审判权的神圣职责还有杂音！我们国家法制建设的路还有很远的路要走。期待全面建设法制社会的步伐更快更扎实一些！
