最近一个词火了，那就是“娘炮”，尤其是中央电视台那个《开学第一课》开播后。
为什么这么火？想一想，我家儿子每天问她妈妈要粉底、每天把拉着镜子照个不停的话，我会怎么办？很有可能一把薅过来屁股打开花了，我估计会这么干的爸爸们不会少！
这快成了一种社会现象了，现在电视除了新闻联播和纪录片其他我几乎不看，感觉找不到能看的了，所有的娱乐类节目能找到一个敢素颜上台的嘉宾吗？没有，不管男的女的，先把脸摸的煞白煞白的，真是一群演戏的呀。说这话可能会被骂，有人会说爱美没有错、化妆也没有错、把最好的一面置于人前也没有错，我就想说一句，谁他妈的整天教我儿子化妆打粉底我会骂他祖宗十八代！
我就想问问那些电视台的导演，你们的化妆团队就非得把人化妆的看起来那么阴柔吗？着装服饰怎么花哨怎么穿、怎么显瘦怎么穿、怎么性感怎么穿，你告诉我这也可以很阳刚？不好意思，欣赏水平有限，实在没看出来阳刚之气在哪！
说到这里，突然想到一个大名鼎鼎的角色，那就是灰太狼，试想一下化妆师把它脸上那条疤痕化妆掉了会怎么样？感觉可爱的都不像个狼了有木有？
有人说男人的阳刚在于一个男人的责任和担当，这话有道理，但是我觉得主题有点跑偏，我想问一问：有很多女人也非常有责任非常有担当，那她阳刚么？
前几天看到一则网文说李湘是名人，这话对着，曾经的芒果台一姐，虽然网上批炫富的声音比较大，到实实在在还是有本事的，不然也当不了芒果台一姐，网上有人问他老公是干嘛的？说实话我没搞明白，有人说他是导演，我比较孤陋寡闻，没记得那部片子是他导演的，于是百度了下，发现还真是，拍广告出身，这个男人最大的标签就是“李湘老公”，我认为这是个有名气有流量的男人，还很有钱。
现在的娱乐圈大腕儿我分四类：1、有流量有演技的；2、有流量没演技的；3、没流量有演技的；4、没流量没演技的。最后一类估计永不见天日，自动忽略。
第一类属于实力派，比如：圈内大腕儿们，成龙、葛优、周润发……这基本是最顶尖儿的，这类不削于上娱乐节目刷流量找存在感，几乎不上娱乐节目；
第二类多为所谓小鲜肉，或者娘炮，逮到机会就上娱乐节目刷存在感，刷流量，有了点粉丝演个电影儿啥的就拼命抬价，要演技的时候就拼命抠图，或者用替身，总之：干活要显真本事的时候别找我，我就粉丝多，我能给你这片子带来收视率，带来票房，你这片子想挣钱还得找我……怎么感觉跟倒鸡毛卖货差不多？
第三类老戏骨比较多，有真本事，但是不爱炒作，也不爱玩儿虚的，也不会炒作话题弄个绯闻啥的，实在丢不起那脸。所以这类人艺术大于商业，出了很多让人尊敬的真正艺术家，知名度可能不高，但是演的角色让人难忘，比如刚刚去世不久的坏人专业户计春华老师。
我记得去年的时候看过一个节目：组织了一批明星去长隆动物园，体验照顾小动物日常工作，大概是这么个主题，里边的主角在给小动物准备实物的时候因为不会，学了几次还是不会，收了批评于是发脾气，罢工不干活了。看了我就笑了，这样的明星公众人物也太次了吧，就这样的素质和涵养，导演你咋想的？感觉这类人实在没什么值得拿出来展示的呀！
说完电视再说说电影。
为什么很多电影迷很多时候都感觉找不到一部值得看的电影？因为全是粗制滥造的，编剧粗制滥造，演技浮夸，甚至全是抠图加替身，后期制作节约成本再一次粗制滥造，结果就是流量产生经济效益，其它皆是浮云。
吴京为了拍军旅题材去部队锻炼实地体验两年、姜文为了培养孩子带去西部艰苦地方生活半年，什么叫阳刚？这就叫阳刚，还叫正能量。
思来想去，猜测中国的导演选角标准大致如下：粉丝够不够多？网络热度够不够高(换种说法叫绯闻也没什么不可以)？有这两条其它都不重要。
为啥好莱坞大片主角通常都是胡须拉碴的大叔？这类人却充满力量感，皮肤黝黑，男人味十足，阳刚之气满格？中国人没长胡子的么？想不起来几部电影的主角是胡须拉碴的，观众老说小鲜肉小鲜肉大致就这么个意思，形象上看起来就不够男人，《离婚律师》中吴秀波就留的有胡子，反而感觉给观众的印象非常好，与之相反的，《封神榜》把七八十岁的姜子牙都搞成年轻小伙子，是不是玩儿颠覆玩儿的过火了点儿？
很多很好的军旅题材电影电视硬是被导演们糟蹋成了“幽默剧”，什么裤裆藏雷、什么手撕鬼子、什么黄瓜炸弹、什么“我爷爷八岁就被日本人杀害了”……导演们，要有点下限好不好？这些我相信一个体验过部队生活的人是无论如何也拍不出来的，吃瓜群众们觉得看你们的笑话比看这些片子还有趣。
说实话，我们这些吃瓜群众都搞不懂这些片子是怎么过审的，我记得电视剧水浒传刚出来的时候就有人批判太暴力，太血腥，建议封杀，这还有比“手撕鬼子”更暴力的么？
说穿了，其实没啥，为了博观众眼球，为了收视率。只是吃瓜群众们开始反感这种为了商业利益无下限的搞法了。
娱乐已无圈，吃瓜群众也来娱乐娱乐吧！
