首先，不要听微信上有关这部片子的瞎掰掰，有些是为了不剧透，有些是为了自己的其他目的....总之，如果我仅仅看微信，对这个片子的评价就是一个字“丧”。还让我不由得想起自己小时候在满是主旋律的片子里面唯一的看过一个结局比较“丧”的电影，题目都忘了，就记得最后一个镜头是那个侦探被暗杀了，案子自然也不了了之，还记得走出电影院那天外面还下着雨，照例的电影散场时满街的人和车，喇叭声好像不那么明显。
其次，电影的背景是美国南部。之前看过南部各种黑暗介绍，所以我觉得女主做得对，这个事情破不了案，就应该怼警察局，谁让你破不了案不提前预防呢？这些事情也不是首例了。我指的不仅仅是预防犯罪，至少要预防破不了案。想想一个女孩子走在乡间的路上就可能会遇上那些事，不觉得可怕吗？当然啦，现实总不是完美的，这是再一次印证南方的黑暗吗？任何人都无力为你的不作为辩解......
当然，这些都不是影片的重点，之所以说这不是一部“丧”的片，是因为温情，无论什么原因，只有温情能化解仇恨，只有女主发现有人站在她那边的时候，她才会放下盔甲，开始理解他人（所以，全剧最温情的场面，除了在医院的那杯橙汁，还有帮忙修复广告牌，那也许是女主唯一比较和颜悦色的时候吧）。狄克森也在有人认为他是一个好警察的时候，才真正表现出他的良知和能力。"Anger begets greater anger（愤怒只会招致更大的愤怒）"，所以，表达愤怒在大多数场景下没有用，或者，至少不要用失控的方式来表达愤怒。
里面有趣的几个角色：
1. 广告商：他多少有点公事公办，但也在有意无意间助长事态发展。从他和警长身上，多少有点庆幸的看到南方还有公事公办，还有那么一条法律的准绳。在这里再分享一次三句广告词“RAPED WHILE DYING”,"AND STILL NO ARRESTS?","HOW COME, CHIEF WILLOUGHBY?"。注意，怒怼警察局的妈妈，三句广告词，仅仅写了两个事实，提了一个问题。表面上广告商是公事公办，但是如果他没有一点同情和支持，能做到公事公办吗？尤其是在对面的警察找上门之后.......他应该是小镇上第一个支持女主做这件事的人，一个普通人能做到的支持，大体也便是这样。当然，现实很残酷，警察一发怒，这种行为就显得有点幼稚，有点不合时宜。所以就进了医院......但无论如何，他还能给摔伤自己的人倒上一杯橙汁，虽然很痛苦，但他始终在做他自己。
2. 爸爸的小女友：在这个剧里面貌似最无辜，最无知，最无感的人。被愤怒的女主用鄙视的语气无端诅咒，却仍然平静的对待发生的一切，毫不忌讳的说自己换了工作，好像那才是正常的生活。她就像一面镜子，像一个旁观者，只有她的存在，你才发现自己陷进了什么。原来正常的人是那样的，正常的生活是那样的。其实每一个愤怒的人，是不是在恍惚间都想回到那种正常的生活里面呢？
3. 警长：这个角色最大的作用，就是推动剧情发展。人们从愤怒到温情的转换，是从警长去世开始，从他那一封封信开始。好吧，希望真实的生活中我们不需要等到大的变故，才开始觉醒，才开始感受到自己内心的小火花，才开始感受到周围人对你的温情。
另外，所有配乐秉承了美国乡村民谣的风格，都超有味道，虽然这个不难，但是还是增色不少，感谢！Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (Original Motion Picture Soundtrack)
