曹德旺刷屏好多天了，可能因为刷的太多，所以感觉絮絮叨叨。会觉得至于这么频繁解释么？爱跑就跑，不爱跑就待着，还带着无法言说的委屈。想到他同时也是中国首善，用刷屏文章中的一句话，他是名副其实的“好人”，那么就都可以理解了。一样东西是白的，你说他灰的，能轻松接受么？更别提黑的了。
有时候发现自己会面临一种窘境或者说困境，比如如何告诉孩子什么事可以做，什么事不可以做，什么是好的，什么是不好的，谁是好人，谁是坏人；大道理都好讲，具体事情的时候，就有点无所适从；最常见的就是，小朋友出去玩，有时候会碰到“熊孩子”，甚至“熊家长”。目前我儿子还很小，话都不会说，所以在安全的前提下我基本都是放任状态，挨打就挨打，被抢就被抢，等他大一点看他自己反应再说；当然如果他拿了别人的东西，会要求他征求对方小朋友的同意或者直接还回去；但他再大一些呢？我真的发现自己需要学习和探索很多。虽然，这一道题从进入社会就开始在做了，答案始终在不停修正。
有一部电影, 主人公是一个体型硕大，相貌恐怖，又没读过什么书的黑人男子，被指控奸杀两个幼女而等待执行死刑；剧情就不细讲了，最后因为各种原因还是被执行死刑。他最后的话是“I’m tired, Sir”。看过这部电影的人，无不动容。可是，这种惊鸿一瞥的美好，真的能够支撑我们独自走过寒冬和黑夜么？
一天，职场里遇到的一位领导教诲说，即使所有人都知道你是白的，白就一定能赢么？瞬间我看清楚之前几年里所有的承受以及坚持的幼稚，带着相忘于江湖的心，离开了一些人。再后来，我听到了舍得论，即先舍而后得，格局者即人先得而吾后得，虽人少得而吾多得。不管你信不信，当时我信了，人先得而少得，吾后得而多得，人得格而吾得局，合情合理。然，言归言，行归行，也是合情合理的。
时间强大之处，在于其云淡风轻或惊涛骇浪，均可发于瞬息，止于瞬息。人心，应该也是。约翰:考弗利也好，特蕾莎修女也好，他们虽不在十字架上，也在前往十字架的路上了。我没有自己的上帝，仍会为约翰:考弗利这样受难的天使而落泪，也不想再放过从前的自己。
考虑到可能看到这篇文章的人，内容删了又删。保留这个题目，主要还是想保留自己DB的本性，毕竟“曹德旺”也有“曹德旺式的自身局限性”。
