迪士尼重拍的真人版《美女与野兽》选在白色情人节的周末上映，赶着热度去刷了一遍。综合来讲，是一部很成功的翻拍作品，忠实还原了我十七八年前读到的童话故事。女主贝儿（Emma Watson）的盛世美颜，野兽形态都帅到炸裂的男主Beast（Dan Stevens）包括反派（？）加斯顿（Luke Evans）都向我们讲述了一个残酷的现实道理：
童话故事里，颜值即正义。
影评众多，各位写友们也大可以亲自走进电影院去看，我打算从另一个角度切入。谈谈在离开了童年这么久之后再审视这样一部童话，去考量女巫为什么要惩罚城堡里的王子和人们，又为什么最后要让玫瑰花瓣复活结束这一切。发现故事的矛盾其实是一个很有意思的命题。
他们因人性而受罚，因爱情而获救。
首先说，故事的开始，城堡里正举行着欢乐祥和的舞会。乔装成老年乞丐的女巫进入城堡乞避风雨，以一支美丽的玫瑰花作为代价。王子无情地拒绝了她，并且丢弃了玫瑰。女巫突然暴走，恢复美丽（又是颜值？！）的真身，施法将王子变成形容丑陋的野兽，将城堡里的人们变成家具和器皿。
女巫（在这个故事里我认为她更接近一个正义的女神角色）惩罚城堡里的所有人，是因为他们邪恶吗？不，这些人不仅不邪恶，反而都心地善良，感情丰富而坚贞。无论是烛台摆钟两个共识的老友之间的友情，钢琴衣柜夫妻之间的爱情，还是茶壶母子之间的亲情，在整个故事里都是让人动容的。她惩罚他们，是因为考验出了王子人性里的冷漠，可就算是冷漠，在故事发展中已经交代了原因：生活条件优厚的小王子从小失去了母亲，而他的父亲性格乖戾，导致了他的“爱无能”。
写到这里大家都明白了，城堡一方受惩的人们实际上都是善良的人。但是，人性是不可以去考验的。
女孩贝儿所属的村子是邪恶的一方吗？也不是。虽然落后闭塞的小村落将喜爱读书的贝儿视为异类，叫她“怪姑娘”，但他们这么多年也没有迫害过这对父女。他们的行为来源于见识少，观念落后而已。他们都像极了现实中的普通人，会在相遇时亲切地问好，会在酒馆里举行晚会，会劳动，会载歌载舞，少女们会为帅气的加斯顿芳心萌动……况且，其中还不乏跟班来福这样唯唯诺诺却心地纯良的分子：重视友情，对自己的老大唯命是从，在加斯顿把老莫里斯丢在森林里时还会惴惴不安。就算是加斯顿，他也不过是一个被爱情冲昏了头脑的纨绔子弟而已，他是自私且自命不凡，但也有他自己的优点——勇敢。
实际上，看完了这部电影你会发现，这里面的每一个角色都是善良的，而且是发自心底的不做作的善良，影片因此产生了许多动人的细节。但人性不在于人是不是善良，是不是强大，它在刻意的考验下都会现出原形，显出难看的吃相。女巫的做法实际上是靠不住的，一个全知的女神不应该去试着考验人性。
这个道理很好理解，鱼缸本来好好的，你却要拿锤子敲，等鱼缸碎了你说：“看，它一点都不结实”；他本来好好的，你却为了试探去跟他说我们分手吧，在他答应的时候你说：“看，他一点都不爱我。”
试探人性时的有恃无恐，无非是想多获得一点利益，等到对方对你表现出消极或者反感，你再说：“看，我早知道他是这样的人。”这是个伪命题，活在这样的逻辑下只会最终惩罚自己。
但我喜欢老式童话的这个立意：公主拯救了王子，爱情拯救了世界。爱情不同于人性，真爱愈是考验愈是美丽而坚贞：贝儿能够欣然接受面目狰狞的野兽，不顾一切地在他遇险的时候赶回来报信；野兽为了贝儿营救父亲的心愿选择放弃了自己恢复的机会，尤其令人动容的是城堡里的“家具”们，表示出了对真爱的理解和支持，并且在“生命最后时刻”显得格外从容。
无论我们年龄多大，阅历多深，爱情是永远被赞美的，世间最美好的情感。
每一个因人性而陷入挣扎和困境的人，真爱都可以将他们拯救。
