作者：周艾羽
近日，一家科技公司退出了人工智能浓缩书项目“谷臻小简”引发热议。在快餐文化盛行的今日，浓缩书的应运而生，这必然是一把双刃剑。
浓缩书是通过AI技术，将一本书的主要观点和精华部分整理出来呈现给读者的一种产品。其主要的优势在于省时省力，简明易懂。当今社会节奏愈发加快，许多人生活中阅读的时间呈现碎片化，零散化趋势，以至于只能选择一些推送的“标题党”文章，缺乏营养与价值。浓缩书就符合了人们渴望用更短的时间消化更有意义的知识的需求，顺应了当代的流行发展。
同时，浓缩书在某些对书籍文献的特殊用途上有奇效。例如，要写一篇关于经济学的论文，必然要查阅各种大部头书籍。此时，看完整本书不太可行，只看目录和简介又太粗略，浓缩书就能巧妙地让你抓住要引用的“精髓”，节省人力物力的同时，更能提高作品的水准。
然而，凡事总有两面性。浓缩书的问世和普及必将极大的冲击实体书，或我们称之为“原著”的市场。这将是对双方的伤害。书作者既然知道自己的作品会被像小学老师一般“批阅”后再“择优”呈现给作者，想必积极性会大大下降；读者乐于省去对书籍字面意思钻研，理解的时间，愿意去接受人工智能“嚼碎了再吐出来”的东西，自然文学素养会有所丢失。更为重要的是，所谓历史社科类的书籍，虽然得出的结论最为重要，但其推理的过程，乃至举的每一个案例，都自有其存在的价值，与结论的得出都有联系。如果只依赖浓缩书学习知识，容易使知识成为空中楼阁，只知其表不知其里，无论哪种结果，对于知识乃至素养的流传都是非常不利的。
可见，要能正确发挥浓缩书的最大优势，趋利避害，必须对其的使用方式进行改良。浓缩书应当只是作为一种读书的辅助，或者类似于文学专用的搜索引擎性质，帮助人们在需要的时候省去翻书的时间。但是，这绝不能成为挑选，乃至评价书籍的标准，更不能以之代替书。
归根结底，在快节奏的生活下，我们不能因为需要“快”，就把原本慢节奏的阅读改成“快餐”，反而应当不时慢下来，静下心享受一顿“下午茶”，才是调剂生活，乃至于知识汲取，文化传承的正道。
