男女有别，是不用说的道理，但有时候思维模式相差太大了，谈话就变得无瘾。
今晚和林同学说一本最近看的书，讲述的是北朝鲜的极权政治和普通老百姓的生活琐事。我一路音量飙升，声线愤慨，满是愤懑。期待林同学可以说一点应和的话，诸如：我也觉得！实在是太惨了！嗯嗯我懂！之类的。然而，他不仅无所动容，还一副冷静地分析国民的无为，政府的无良…还一副镇定地说世界上还有很多地区还存在饥荒，并不是什么大的事………我的天，顿时热情全无。
想起燕公子曾经说过，直男最爱的就是否定别人，打破你的幻想，这样才能满足他们男子所需要的自尊心（大概意思吧）。所以，要运用一些技巧，例如，学着说反话，这样才能达到预期的效果。其实还是这么一回事。我发现男性同胞很少有附和对方的话，一味否定否定，以显示出自己懂得多…是主导…可能天性所驱。但这样真的会很苦恼阿！
我所说的只是个人理解，并不是说所有人都这样…可能说得比较绝对，如有冒犯敬请原谅。
还有，你说政治正说的起劲，他就插嘴说了经济…一大堆乱七八糟不相关的东西，否定也不行，硬是把你说服为止…真的，对话完全进行不下去了…
可能换做是别人，我的怨气会没那么深，可能对于别人的话题转移或者新观点的引入或者你前一个观点的否定我会选择接受。但是他！林同学！怎么可以不理解我呢？怎么会选择与我相抗衡呢？？或者是我的要求太高，我不应该以这样的标准衡量两个人的对话。可能是我傲气太重，不会宽容……可能换做别人我就会哈巴狗一样一直附和…我不懂这到底是什么情况。我就是无解，就是无奈。
曾看过一篇报告，说人们总会用严苛的标准要求身边的亲近的人。可能因为安全线已经很远，你知道即使你做了什么出格的事情，对方也会选择原谅。被偏爱的有恃无恐说的就是这个道理吧。
生活中的很多情况都是这样，我说东他说西，我需要的是一点附和和认同，或者理解。他提供的是否定，建议和教导。或者我需要的是后者，但此时此刻我真真正正需要的，真的只是理解。
还是会丧气的，还是会失望的。难道以后，与讨论相关的话题都只能与闺蜜朋友说？一切能引起争吵的苗头都要早早地被扼杀？那我们算什么呢？精神上不能有重合的两个人还要怎么相处呢？
在《男人来自火星，女人来自金星》中，说的就是类似情况吧。粗略翻过一下。道理是懂的，但当把你放到这一情景中时，你只能受情绪奴役，把你所知的所学的全部抛到脑后，继续你的漠视继续你的失望继续你的怒气冲天。相处之道，还有很多地方需要深入，我现在所了解到的只是皮毛。
还是要努力一下下的。总不能轻言放弃，对吧。或者转换一下思维方式，多点理解和包容，多点耐心和自我嘲解。知道男性这个物种：永远理性，却又永远是个孩子。既然选择了，就要做好承受后果的心理准备。此时，嘲解是最管用的：再怎么样，也是我选的。
