应用启动类型
冷启动
场景:开机后第一次启动应用 或者 应用被杀死后再次启动
生命周期：Process.start->Application创建->attachBaseContext->onCreate->onStart->onResume->Activity生命周期
启动速度：在几种启动类型中最慢，也是我们优化启动速度最大的拦路虎温启动
场景：应用已经启动，返回键退出
生命周期：onCreate->onStart->onResume->Activity生命周期
启动速度：较快热启动
场景：Home键最小化应用
生命周期：onResume->Activity生命周期
启动速度：快
从上面的总结可以看出，在应用的启动过程中，冷启动是最慢最耗时的，系统以及应用本身都有大量的工作需要处理，所以，冷启动对于应用的启动速度是最具挑战以及最有必要进行优化的。
冷启动流程
冷启动指的是应用程序从进程在系统不存在，到系统创建应用运行进程空间的过程。冷启动通常会发生在一下两种情况：
- 设备启动以来首次启动应用程序
- 系统杀死应用程序之后再次启动应用程序
在冷启动的最开始，系统需要负责做三件事：
- 加载以及启动app
- app启动之后立刻显示一个空白的预览窗口
- 创建app进程
一旦系统完成创建app进程后，app进程将要接着负责完成下面的工作：
- 创建Application对象
- 创建并且启动主线程ActivityThread
- 创建启动第一个Activity
- Inflating views
- 布局屏幕
- 执行第一次绘制
一旦app进程完完成了第一次绘制工作，系统进程就会用main activity替换前面显示的预览窗口，这个时候，用户就可以正式开始与app进行交互了。
从冷启动的流程看，我们无法干预app进程创建等系统操作，我们能够干预的有：
- 预览窗口
- Application生命周期回调
- Activity生命周期回调
优化分析测量工具
对研发人员来说，启动速度是我们的“门面”，它清清楚楚可以被所有人看到，我们都希望自己应用的启动速度可以秒杀所有竞争对手。
“工欲善其事必先利其器”，我们需要先找到一款适合做启动优化分析的工具或者方式。
- adb shell am start -W [packageName]/[ packageName. AppstartActivity]
在统计 app 启动时间时，系统为我们提供了 adb 命令,可以输出启动时间。系统在绘制完成后，ActivityManagerService 会回调该方法，但是能够方便我们通过脚本多次启动测量 TotalTime，对比版本间启动时间差异。但是统计时间不如 Systrace 准确。
- 代码埋点
通过代码埋点来准确获取记录每个方法的执行时间，知道哪些地方耗时，然后再有针对性地优化。例如通过在 app 启动生命周期中，关键位置加入时间点记录，达到测量目的；又例如可以在 Application 的 attachBaseContext方法中记录开始时间，然后在启动的第一个 Activity 的 onWindowFocusChanged方法记录结束时间。但是从用户点击 app Icon 到 Application 被创建，再到 Activity 的渲染，中间还是有很多步骤的，比如冷启动的进程创建过程，而这个时间用此版本是没办法统计了，必须得承受这点数据的不准确性。
Nanoscope
Nanoscope 非常真实，不过暂时只支持 Nexus 6 和 x86 模拟器。Simpleperf
Simpleperf 的火焰图并不适合做启动流程分析。TraceView
通过 TraceView 主要可以得到两种数据：单次执行耗时的方法 以及 执行次数多的方法。但是TraceView 性能耗损太大，不能比较正确反映真实情况。Systrace
Systrace 能够追踪关键系统调用的耗时情况，如系统的 IO 操作、内核工作队列、CPU 负载、Surface 渲染、GC 事件以及 Android 各个子系统的运行状况等。但是不支持应用程序代码的耗时分析。综上所述，这几种方式都各有各的优点以及缺点，我们都要掌握。
启动优化方法
在拿到整个启动流程的全景图之后，我们可以清楚地看到这段时间内系统、应用各个进程和线程的运行情况，现在我们要开始真正开始“干活”了。具体的优化方式，我把它们分为预览窗口优化、业务梳理、业务优化、多进程优化、线程优化、GC 优化和系统调用优化。业务梳理、业务优化、线程优化、GC 优化、系统调用优化和布局优化。
预览窗口优化
当用户点击应用桌面图标启动应用的时候，利用提前展示出来的 Window，快速展示出一个界面，用户只需要很短的时间就可以看到“预览页”，这种完全“跟手”的感觉在高端机上体验非常好，但对于中低端机，会把总的的闪屏时间变得更长。
如果点击图标没有响应，用户主观上会认为是手机系统响应比较慢。所以比较推荐的做法是，只在 Android 6.0 或者 Android 7.0 以上才启用“预览窗口”方案，让手机性能好的用户可以有更好的体验。
要实现预览窗口的显示，只需要在利用 activity 的windowBackground主题属性提供一个简单的自定义 drawable 给启动的 activity，如下：
Layout XML file：
<layer-list xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:opacity="opaque">
<!-- The background color, preferably the same as your normal theme -->
<item android:drawable="@android:color/white"/>
<!-- Your product logo - 144dp color version of your app icon -->
<item>
<bitmap
android:src="@drawable/product_logo_144dp"
android:gravity="center"/>
</item>
</layer-list>
Manifest file：
<activity ...
android:theme="@style/AppTheme.Launcher" />
这样一个 activity 启动的时候，就会先显示一个预览窗口，给用户快速响应的体验。当 activity想要恢复原来 theme，可以通过在调用super.onCreate() 和setContentView()之前调用 setTheme(R.style.AppTheme)，如下：
public class MyMainActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
// Make sure this is before calling super.onCreate
setTheme(R.style.Theme_MyApp);
super.onCreate(savedInstanceState);
// ...
}
}
业务梳理
不要一股脑把全部初始化工作放在 Application 中做，需要梳理清楚当前启动过程正在运行的每一个模块，哪些是一定需要的、哪些可以砍掉、哪些可以懒加载。但是需要注意的是，懒加载要防止集中化，否则容易出现首页显示后用户无法操作的情形。总的来说，用以下四个维度分整理启动的各个点：
- 必要且耗时：启动初始化，考虑用线程来初始化。
- 必要不耗时：首页绘制。
- 非必要但耗时：数据上报、插件初始化。
- 非必要不耗时：不用想，这块直接去掉，在需要用的时再加载。
把数据整理出来后，按需实现加载逻辑，采取分步加载、异步加载、延期加载策略，如下图所示：
一句话概述，要提高应用的启动速度，核心思想是在启动过程中少做事情，越少越好。
业务优化
通过梳理之后，剩下的都是启动过程一定要用的模块。这个时候，我们只能硬着头皮去做进一步的优化。优化前期需要“抓大放小”，先看看主线程究竟慢在哪里。最理想是通过算法进行优化，例如一个数据解密操作需要 1 秒，通过算法优化之后变成 10 毫秒。退而求其次，我们要考虑这些任务是不是可以通过异步线程预加载实现，但需要注意的是过多的线程预加载会让我们的逻辑变得更加复杂。
业务优化做到后面，会发现一些架构和历史包袱会拖累我们前进的步伐。比较常见的是一些事件会被各个业务模块监听，大量的回调导致很多工作集中执行，部分框架初始化“太厚”，例如一些插件化框架，启动过程各种反射、各种 Hook，整个耗时至少几百毫秒。还有一些历史包袱非常沉重，而且“牵一发动全身”，改动风险比较大。但是我想说，如果有合适的时机，我们依然需要勇敢去偿还这些“历史债务”。
多进程优化
Android app 是支持多进程的，在 Manifest 中只要在组件声明中加入android:process属性就可以让组件在启动时运行在不同的进程中。举个例子： 对于多进程 app ，可能拥有主进程，插件进程以及下载进程，但开发者只能在 Manifest 中声明一个 Application 组件，如果对应不同进程的组件启动时，系统会创建三个进程，创建三个 Application 对象，同时attachBaseContext、onCreate等生命周期回调方法也会被调用三次。
但是每个进程需要初始化的内容肯定是不一样的，所以，为了防止资源的浪费，我们需要在Application 中区分进程，对应进程只初始化对应的内容。
线程优化
线程优化分两方面：
第一，耗时任务异步化。子线程处理耗时任务，主线程做的事情越少，越早进入Acitivity绘制阶段，界面越早展现。例如不在主线程做如 IO 、网络等耗时操作。但是要注意，子线程不能阻塞主线程。
第二，线程池管理线程，控制线程的数量。线程数量太多会相互竞争 CPU 资源，导致分给主线程的时间片减少，从而导致启动速度变慢。线程切换的数据我们可以通过卡顿优化中学到的 sched 文件查看，这里特别需要注意 nr_involuntary_switches 被动切换的次数。
proc/[pid]/sched:
nr_voluntary_switches：主动上下文切换次数，因为线程无法获取所需资源导致上下文切换，最普遍的是 IO。
nr_involuntary_switches：被动上下文切换次数，线程被系统强制调度导致上下文切换，例如大量线程在抢占 CPU。
第三，避免主线程与子线程之间的锁阻塞等待。有一次我们把主线程内的一个耗时任务放到线程中并发执行，但是发现这样做根本没起作用。仔细检查后发现线程内部会持有一个锁，主线程很快就有其他任务因为这个锁而等待。通过 Systrace 可以看到锁等待的事件，我们需要排查这些等待是否可以优化，特别是防止主线程出现长时间的空转。
特别是现在有很多启动框架，会使用 Pipeline 机制，根据业务优先级规定业务初始化时机。比如微信内部使用的 <u>mmkernel</u> 、阿里最近开源的 <u>Alpha</u> 启动框架，它们为各个任务建立依赖关系，最终构成一个有向无环图。对于可以并发的任务，会通过线程池最大程度提升启动速度。如果任务的依赖关系没有配置好，很容易出现下图这种情况，即主线程会一直等待 taskC 结束，空转 2950 毫秒。
GC优化
在启动过程，要尽量减少 GC 的次数，避免造成主线程长时间的卡顿，特别是对 Dalvik 来说，我们可以通过 Systrace 单独查看整个启动过程 GC 的时间。
启动过程避免进行大量的字符串操作，特别是序列化跟反序列化过程。一些频繁创建的对象，例如网络库和图片库中的 Byte 数组、Buffer 可以复用。如果一些模块实在需要频繁创建对象，可以考虑移到 Native 实现。
Java 对象的逃逸也很容易引起 GC 问题，我们在写代码的时候比较容易忽略这个点。我们应该保证对象生命周期尽量的短，在栈上就进行销毁。
系统调用优化
部分系统的API使用是阻塞性的，文件很小可能无法感知，当文件过大，或者使用频繁时，可能造成阻塞。例如：SharedPreference.Editor 的提交操作建议使用异步的 apply，而不是阻塞的 commit。
通过 systrace 的 System Service 类型，我们可以看到启动过程 System Server 的CPU 工作情况。在启动过程，我们尽量不要做系统调用，例如 PackageManagerService 操作、Binder 调用等待。
在启动过程也不要过早地拉起应用的其他进程，System Server 和新的进程都会竞争 CPU 资源。特别是系统内存不足的时候，当我们拉起一个新的进程，可能会成为“压死骆驼的最后一根稻草”。它可能会触发系统的 low memorykiller 机制，导致系统杀死和拉起（保活）大量的进程，从而影响前台进程的 CPU。举个例子，之前一个程序在启动过程会拉起下载和视频播放进程，改为按需拉起后，线上启动时间提高了 3%，对于 1GB 以下的低端机优化，整个启动时间可以优化 5%～8%，效果还是非常明显的。
布局优化
布局越复杂，测量布局绘制的时间就越长。主要做到以下几点：
- 布局的层级越少，加载速度越快。
- 一个控件的属性越少，解析越快，删除控件中的无用属性。
- 使用<ViewStub/>标签加载一些不常用的布局，做到使用时在加载。
- 使用<merge/>标签减少布局的嵌套层次。
- 尽可能少用wrap_content，wrap_content会增加布局measure时的计算成本，已知宽高为固定值时，不用wrap_content。
总结
以上就是本人学习过程中对启动优化相关内容的总结，谢谢大家能够阅读到这里。
启动优化，是一项长期的任务，任重而道远。
开发者要未雨绸缪，在编码过程中尽量减少给启动带来性能损耗的工作，主要注意以下几个事项：
- 尽量避免启动时在主线程做密集繁重的工作，如：避免 I/O 操作、反序列化、网络操作、锁等待等。
- 对模块以及第三方库按需加载，采取分步加载、异步加载、延期加载等策略。
- 利用线程池管理线程，避免创建大量线程，造成 CPU 竞争，导致主线程时间片减少。
- 启动过程中，尽量避免频繁创建的大量对象，减少 GC 给启动性能带来的卡顿影响。
- 尽量避免在启动过程中调用阻塞性的系统调用。
