(（图片取自网略）

        关于读书，早有不尽的论述，我所讲的只是自身的点滴感悟。

        毫无疑问，只要识字，便可读书。然而识字却未必就会读书。

        就像写作中所讲的文无定法一样，我以为读书亦无定法，只要读懂和读得进去，并有所感悟，有所教益，便不虚此读。

        关于读书，大千世界，必定是因人而异了。你的兴趣未必就是我的兴趣；他人的焦点也未必就是你的焦点。同样是读同一本书，有人可能会心潮澎湃，热泪盈眶。而有人则或许会莫名其妙，无动于衷。而且每一个人的读书特点也是不尽相同的，有人喜欢博览群书而不求甚解，有人喜欢每每专注，“慢嚼细咽”。各有各的优势，各有各的嗜好。孰优孰劣，无可厚非，亦难做定论。

        因此，我以为读书，首先要知道自己的习惯与特点而去扬长避短。并且尽可能在天长日久的阅读中去不断地提升和完善自己。因为读书最终的目的，就在于滋润我们的心灵，开启和成熟我们的思想，丰富、愉悦和修为我们的人生。

        其次是每个人读书都要有自己的确切定位。定位就是确立你自己的读书范畴和方向。如果你立志去做一门学问，并期望能成为某一个领域的专家和探索者，那你读书的主要范畴和方向，便应该是这一特定领域和与其相关的著作。如果你想写作，并期望能成为一名作家，自然是应该去读那些经典的文学名著和与文学写作相关的著作。如果你只是想泛泛地丰富自己，愉悦心灵和优雅自己的人生，那你尽可去随情任性，信马由缰，“ 汪洋自肆，以适己为用（柳宗元语）。"

        再则，读书一定要有所选择。并不是所有的书都要读，所有的书都值得去做一读。朱光潜先生就曾说过：书是读不尽的，就是读尽也是无用，许多书都没有一读的价值。多读一本没有价值的书，便丧失可读一本有价值的书的时间和精力；所以须慎加选择。

        如何去做选择，亦关系到定位的问题。

        但就文学方面而言，你如果要去做文学的研究，或者去做文学的评论，那你就需去做尽量宽泛的选择。所涉领域，所涉著作，即便再艰涩，也要去硬啃下来。唯如此而不能透彻。然而，你若只是一个普通的写作者，却大可不必如此地去难为自己，你尽可读不懂便不读，不想读更不必去读。即便是那些如雷贯耳的世界名著，也理当如此。如托尔斯泰的《战争与和平》，如乔伊斯的《尤利西斯》等等，也未必非去读个头昏脑涨，死去活来不可。因为读不懂和死活读不进去，便无可去领悟与借鉴。既然如此，那为什么不去选读那些或能让你轻松愉快，或能让你心潮澎湃，泪眼涟涟的经典？

        在我书房的书橱上，诺贝尔文学奖得主的著作，几乎应有尽有，但几十年过去了，至今仍有许多我不曾读过。

        还有托尔斯泰，我二十几岁军旅时便读过其《复活》，不仅超喜欢，而且极好读又特别地感人。但我继而再去读其鸿篇巨著《战争与和平》，却怎样也读不下去了。厚厚四大卷，勉强读到两卷半，便不得不无可奈地放弃。不管它怎样地厚重与伟大，至今亦不想再去续读。因为我只是一个写作者，不做托翁的研究和评论。还有乔伊斯的《尤利西斯》，我亦是只做一番翻阅，试读几节，知道其如何，便将其束之高阁。因为我学不了乔伊斯，也写不好那般的“意识流”。所以不去“为赋新诗强作愁”。但这些并不妨碍我成为一个职业作家。

        关于读书，坦率地讲，我既未博览群书，亦不求甚解。这也许会使我的作品不那么厚重。然而我对于自己写作的定位，本就是记录生活与抒发情感。名利实在是一种副产品。来而不拒，却并不去做刻意奢求。唯如此，才能于长年的写作中，自始至终地浸沉于那无边的潇洒轻松与快乐愉悦之中……

        点滴感悟，悦己而却未必悦人。

        世界上没有两片相同的树叶。每一个人都是这绿色自然中的一片叶子。

        我亦是。