两千多年前， 亚里士多德对于第一性原理（First principle thinking）是这样表述的：
「在每一系统的探索中，存在第一原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。」
几何学中：两点之间直线最短。
经济学中：供求理论。供不应求时价格上涨，当供过于求时价格下降。
量子力学：无需任何经验参数，只用少量基本数据做计算，得出分子结构和物质的性质。
生物学中： 自然选择，适者生存
简单来说运用了第一性原理作为思考的框架：就是打破一切知识的藩篱，回归到事物本源去思考基础性的问题，在不参照经验或其它的情况下，从物质/世界的最本源出发思考事物/系统。
将第一原理这个概念带火的是埃隆·马斯克——一个改变游戏规则，不断颠覆传统的创业者。在马斯克开发电动车的过程中，一些人说现在的电池组很贵，每千瓦小时要耗掉600美元，未来价格也不会低，因为它一直就那么贵。很多权威人士也都声称电池行业已经到达了顶峰，再没有改进的空间，也不可能用更低的成本生产出来。
但从第一性原理出发，可以考虑，电池的材料构成都是什么，这些材料的市场价格如何？ 马斯克在采访中说，他将电池组分解成最基础的材料组成部分：碳、镍、铝、其他用于分离的聚合物，在加上一个盒子。这些都是电池组重要的构成元素，这些元素中的每个部分都可以优化、改进，最终的优化程度也取决于解决这些问题人的聪明才智。于是，特斯拉现在电池的价格就变成了每千瓦小时80美元。
与其根据参照物去推论，不如我们把问题分解成几个最基本的事实，然后检查每个事实部分。即使问题已经解决，我们还是要从问题最基本的组成部分入手，重新审视是否有更好的解决方案。
这就是马斯克一直推崇的用第一性原理思考问题，而不是类比。
我们的生活中倾向于比较，别人已经做过或正在做这件事，我们也就去做。这样做的结果是只能产生细微的迭代发展。第一性原理的思考方式是一层层剥开事物的表象，找到里面的本质，然后从本质一层层往上走。 这个思考过程需要耗费很多脑力，而我们的大脑又喜欢“省电模式”，所以第一性原理思考需要持续的刻意锻炼才能熟练运用。
或许我们应当经常拿出来看看，这些伟人沉溺于过去的经验，使用“省电模式”的后果是给自己打脸打得啪啪响。
1.键盘鼠标是我们的真实需求吗？
我们使用键盘鼠标的本质目的是什么——向电脑输入指令和信息。为啥要用键盘鼠标，因为技术限制，我们只能通过这样的方式向电脑输入指令和信息。但是，如果我们的大脑能够直接与电脑交互，那我们就不需要键盘鼠标了。可是我们长时间以来习惯了用键盘和鼠标，所以在大多数人的认知中，电脑就应该长成那样，有屏幕，有键盘，有鼠标，或者触摸屏。大部分人固化了这个认知，但伊隆·马斯克却用批判性思维和怀疑的精神拷问这个认知，于是有了他的另一个项目——neuralink（脑机融合）
Punchline
第一性原理的价值：
1.学习最少必需知识以节约时间：
欧几里德的《几何原本》，公理不过五个。极其容易学习，在之后就可以通过推导来进行更多的演绎和提升。在进入一个陌生的领域、学习一门陌生的技能和学科时，这是一个行之有效、最节约时间的方法：删繁就简，直击核心，掌握最少必需知识，快速入门。
2.抓住本质，重新定义规则和竞争
运用第一性原理颠覆式创新，将过程化简为最基本的部分，这些基本部分又恰好是构成整体的基础。因而能够真正使人去思考一些基础的真理，并且从中去论证，而不是类推。过去，我们绝大多数时候都是类推地思考问题，也就是模仿别人做的事情并加以微幅更改。但当你想要做一些全新的东西时，必须要运用第一性原理来思考。”
