币小仙 回复：1.80.90后是第一批大范围最先接触电子游戏、计算机的一批人，不单是虚拟币，网游的主力也是80.90。
2.对新生事物的认可和追逐，领头人还多具备创新意识。
3.区块链虚拟币行业的门槛低，不会要求你几万起投。
所以80.90成为主力军是理所当然了。60.70后可能还觉得这是骗局，我一个老大哥炒股亏了50万我喊他虚拟币试水，他坚决不肯，说那都是骗人的。
sgs 回复: 取决于货币定义吧。
如果认定是货币主要功能是流通，支付，比特币目前确实失败了。如果认定她是资产，储值工具，抵抗通货膨胀的工具，比特币是成功的。
最后，没有时间限制的预言是空洞的，
终将失败，一年，十年，一百年，不同
时间幅度有本质的区别。好比有人讲中国房价是泡沫，这没有太大意义，如果能估计2020或2030房价到顶，才是可以验证的有意义的预言。
3.“不要把所有的鸡蛋放进一个篮子” ,你是如何运用到数字货币配置中的？
karma回复：看到很多朋友都说把鸡蛋放在不同的篮子里降低风险，其实这种思维是不正确的。
放在不同的篮子里，只能是使风险进行相互对冲，“分散了风险”，而不会“降低风险”。在某种意义上来说，分散投资，也对冲了利润。
在币圈，孤注一掷显然是不明智的，所以这句话依然适用。但我不提倡胡椒面似投资，很多人听风则雨，买一大堆山寨币，所谓的“鸡蛋不要放在同一个篮子里”，个人认为这种操作手法也并不是特别科学。
买币，5支为宜。分散在不同领域的热门或潜力币长期持有，如果有精力可尝试1-2支做T，这样筹码既相对集中，风险也适当分散，是最折中也最激进的方法。
最后小附一句，比起篮子定律，我比较认同下面这个定律。
分散投资有三大缺点：
1.它是你违反次要定律一的指导：永远要下有意义的赌注。
2.由于资金分散，可能使你的收益和损失相互抵消。
3.由于资金分散，你等于是一个玩杂耍的艺人，在空中同时抛出太多的球。
少量的分散投资可能不会产生太大的危害，但千万不要为了多样化而分散资金。
-----苏黎世投机定律
