12月14日下午，湖北武汉的装修工人张先生，在开车行驶中意外撞死了一条小型宠物狗。被撞死的狗，脖子上连项圈都没有，未牵有绳子。
事发后，狗的主人找到张先生要求赔偿十万元，张先生认为这是“天价”，双方无法达成一致。
因未达成一致，狗的主人将张先生的车辆强行扣押，锁在了自家车库里。
报警后，民警要求狗的主人立即还车。双方到派出所调解，最终达成一致，张先生赔偿狗的主人8000元，开回了自己的车。
这样的一则新闻，不知道你会是什么感受？
先看看网民在该新闻事件下的留言与评论吧！
1、未牵绳子的狗，在路上被撞死，责任该谁负？
乡镇或农村的道路上，车辆在行驶中撞死鸡、猫、狗的事，比较常见。
这些鸡、猫、狗，在车辆行驶的道路上，未加看管、不守交规、横冲直撞、鸡飞狗跳的，使得车辆驾驶员是防不胜防、措手不及的，悲剧常常就此发生。
驾驶员在开车行驶中撞上动物，动物被撞死事情尚小，有时候还因此导致慌张忙乱，酿成了严重的车祸事故。
那行人呢？行人违反交通规则发生车祸呢？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。
按照交通法的规定：一个行人违反交通规则发生车祸，其赔偿按照事故责任的划分进行赔偿。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
未牵绳子的狗在路上被撞死，责任该谁负？可以确定地说，狗的主人在此次事件中，负有不可推卸的主要责任。
你溜狗也好，倒不能未牵绳子吧；再怎么溜，也不能让狗狗跑在车辆行驶的马路中吧；是你的狗冲在车轮下，还是车轮朝狗冲过去撞死狗呢？
2、赔偿要价10万元，属于敲诈吗？
不知道这是一条什么品种的金狗，它的价值应该为多少？
人的生命价值在车祸发生后是有据可算的。一条狗的生命价值，难道就无据可算的吗？
一条宠物狗被行驶中车辆撞死，狗的主人要求肇事车辆赔偿10万元。在旁观者的眼中和广大网民的心中，属于漫天要价吧，是不是可以认定为敲诈勒索呢？
经过民警的调解，最终以8000元的价格达成一致。但网民们依然很不理解。
如果这样的调解结果合法合理，估计有人要做起这样的生意，买上一些鸡猫狗，闲置在马路上碰瓷，一年赚个几十万没问题吧。
3、狗主人是否有权利扣押车辆？
张先生的车被狗的主人扣押，锁在了狗主人家的车库里。
狗的主人要么是权势名门，要么是交管部门吧？一辆他人财产的车，自然人竟然有资格、有能力将车实行扣押，锁在自家车库里。
狗的主人这样解释道：在未完成赔偿之前，我只能先行扣押车辆。
赔偿与扣押车辆是两码子事。赔偿是民事纠纷行为，扣押车辆是国家部门行使的执法权利。看来，这位狗的主人需要认真学习一下法律法规了。
4、民警调解的权威性与满意度如何？
此案件一出，网友的评论可谓是犀利与到位。
民警调解是在和稀泥吗？是否依据法律法规判定责任分担呢？
如果一方比较强势，所获得的权益就大，所争取到的权益就多。而代表公平公正形象的国家部门，在责任判定上又偏袒强势者，岂止是遭到网民们的谩骂，更重要的失去了民心。要相信：群众的眼睛是雪亮的。
