除夕之夜，除了看春晚之外，还有一项活动倍受欢迎，那就是抢红包。在此之前，马云爸爸的支付宝集五福活动就让广大网名朋友热情高涨，纷纷参与其中。

一张敬业福，不知牵动了多少人的心。朋友圈更是被其强势刷屏，甚至有人专门组建了五福互换群，一时之间很多平日里鲜少有交集的人们联系突然紧密了起来。不得不说，这是一场非常成功的营销。

2亿元的红包，听上去真的很诱人。具体分配到个人身上也不过几元钱而已，但我们就是乐此不疲。不知道集齐五福的你抢到的红包金额几何，我抢了4.08元。身边还有很多朋友只抢到1块多，看到显示的可怜巴巴的数字，不由大呼连流量费都不够。

但就是这小小红包，却夺走了我们很多注意力。事实上，注意力才是我们所拥有的最稀缺的资源。你的注意力在哪里，时间就花费在哪里。而时间上的投入则决定了你的价值产出。

虽然这只是个游戏而已，图个开心。但只要是游戏，就有游戏规则。而游戏规则的制定者往往身处金字塔顶端。他们掌控着最核心的资源，拥有最多的话语权。随意洒下一场毛毛雨，就能让处于中低端的阶层为之疯狂，成功吸引走他们宝贵的注意力。

经济学中，有一个著名的法则叫做“二八法则”。十九世纪，意大利经济学者帕累托于偶然之中注意到英国人的财富和收益模式。经过大量的调查研究，得出一个重要的结论：社会上20%的人占有80%的社会财富。而这个定律不仅适用于经济学，更是放之四海皆准。

欢腾了那么多天，搭进去了很多时间，终于集齐了五福，最终收获的是否与得到的正比，答案不言而喻。你得到的只是微不足道的几元钱以及一些茶余饭后的谈资，而支付宝毫无疑问是大赢家。一场红包雨，表面上看是发福利，实际上则是为AR技术做推广，广告做的润物细无声。

说是红包见人品，其实红包更是映照阶层的一面镜子。据说，一个人热衷于抢红包的程度与他的收入水平成反比，低收入群体往往倾向于抢红包，而高收入人群则倾向于发红包。前者是索取，后者是分享。要说到受欢迎程度，还用问吗？自然是发红包的人更受欢迎嘛。

穷则独善其身，达泽兼济天下。分享的前提条件一定是拥有的足够多，拥有的越多，便能享受到更大限度的自由。一个人在匮乏之时，是没有办法做到慷慨的，不论是在物质上还是精神上。

举个简单的例子，当你在月收入3000时，你的选择只能限定在3000元的范围之内，手上握有的选择权少之又少。这个时候，你想的最多的只能是自己；当你的月收入上万时，选择权大大增加，相应的你拥有了更多的自由。这时候，你会想到除自己之外的一些人，并且有能力帮助到身边的人；当你的资产非常雄厚时，你便可以充分的造福社会，回报社会。

自由从来在高处。人生犹如登山。站得越高，看得越远。不同的高度，自会看到不同的风景。在山脚下，你看到的是绵绵的草地；在半山腰，你感觉那些高耸的建筑物触手可及；在山顶上，你可以忘情俯瞰，将整座山的风景尽收眼底。

在职场上，也是同样的道理。越是基层的员工，享有的话语权越少，多是一个执行者的角色，往往需看人脸色，仰人鼻息；层级越高，权力越大，享有的话语权与资源都要多得多。朝九晚五，按时打卡上下班的都是普通职员。规则约束的通常都是金字塔底端的群体。

知足常乐，是一种很受推崇的生活哲学。知足的心态，可以让人感受到快乐的情绪。但快乐的获得，不是光凭知足就可以的。

与人可以无争，与世要争。如果只是被动的等待、被分配，而不去积极主动的争取，最终你选择的余地会越来越小，对命运的掌控会越来越无力。不能主宰自己的命运，哪有什么自由可言呢！

                                                  电影《肖申克的救赎》主人公安迪

有一篇文章叫《坐在路边鼓掌的人》，里面讲了一个女孩子，她在班上的成绩属于中等，平日里不争不抢，只是安静的做自己，望女成凤的妈妈很是着急，她却对妈妈说了这样一句话：妈妈，我不想成为英雄，我想成为在路边鼓掌的人。老师曾讲过一句格言，当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌。

选择做一个在路边鼓掌人并没有错，可是奖杯和荣耀永远是属于英雄的，尽管你可以一起分享那个激动的时刻，但你的角色充其量只是一个拉拉队员啊。

情绪是一时的，很快就会淡去，属于你的还是那么多。可是英雄却不同，胜利是属于他的，胜利带来的鼓舞会促使他做得更好，而更好的他，只会拥有更好的更多的选择权，享有更大限度的自由。

优胜劣汰，物竞天择。我们可以自我安慰说现在这样就挺好，该知足了。可我们无法否认，自由从来在高处。因为这是自然界的生存法则，也是最残酷的真相。

多一份努力，多一次拼搏，总归是好的，最怕你没有做过多少尝试便自欺欺人地缴械投降。

愿岁月不负天地，愿此生辽阔高远。愿你能享有本该属于你的那份自由。