1984年、秘密警察、文化部，当你看到这些词汇闪烁在荧幕前，你会联想到什么？是的，正是奥威尔的小说——《1984》。影片开头，导演便向所有观众交代了故事发生的背景。无所不在的监听，高压的文化独裁，那个恐怖的社会居然真实存在过。
影片围绕剧作家德莱曼和他的女友，演员克里斯蒂娜以及秘密警察威斯勒展开，主要讲述了3个“背叛的故事”。德莱曼是国家“需要”的艺术家，他才华横溢、名满天下。就算是作为敌对阵营的西德，也有不少他的忠实观众。更重要的，他无比“忠诚”。反之，他的好友，因为言辞激进，或遭严密监视、监听，或遭秘密警察询问，最终放弃创作。好友的自杀让他选择站在祖国的对立面，他准备抗争，想要揭发背后的丑恶。秘密警察威斯勒，经验老道，办事一丝不苟，似乎任何背叛和谎言都逃不过他的眼睛。在监听过程中，他无懈可击、坚如磐石的内心开始松动，他被德莱曼和克里斯蒂娜的爱情所感动，也被古典音乐所感动。当然，当他发现这个国家的掌权者们，竟是这样污浊不堪，他为之奉献的信念逐渐崩塌。他开始暗自帮助德莱曼，甚至不惜搭上自己的前途命运。克里斯蒂娜，在秘密警察的审讯面前，她放弃了自我，背叛爱人，最终带着深深的内疚走向死亡。
作为传统意义上的恶势力，秘密警察威斯勒竟然率先完成最大反转，想来有些讽刺，更是体现了人在大势下的渺小。克里斯蒂娜，为了得到上台的机会，不得不对文化部长有应必求。当她勇于拒绝时，文化部长一句话就结束了她钟爱的演艺生涯。面对秘密警察的审讯，她根本没做任何挣扎就完成了背叛，想必是影片最大的悲剧。德莱曼尽管享有盛誉，但他写的剧本由谁导演，由谁主演，决定权并不在他。正如国家能够轻易的捧红他，也可以在瞬间撕碎他。秘密警察队长无不得意的说，只要把他单独关押几个月，不用诉诸暴力，他就会永远停止创作。艺术家的艺术生命竟这样不堪一击，其实，如果接受秘密警察审讯的是德莱曼，他不会做的比克里斯蒂娜更好。克里斯蒂娜的死带给他的不仅是无尽的悲伤，更是深深的恐惧，导致他终止创作。
分享电影很有意思的两个点。一是台词包含很多双关，比如威斯勒和克里斯蒂娜见面，威斯勒希望克里斯蒂娜不要让喜爱她的观众失望，难道有谁比他这个“观众”更了解克里斯蒂娜吗？克里斯蒂娜称威斯勒为“好人”，说不定自当秘密警察开始，这是他第一次被称作好人，但他的的确确成为了好人。影片结尾，他在书店买下了德莱曼为他写的书，收银员问他需不需要包装，他轻松的回答他不需要，这本书是给他的。第二个有意思的点在于镜头的隐喻，威斯勒穿着风格几乎以工装为主，镜头以冷色调为主，工作依靠监听器，暗示威斯勒就像国家这个大工厂里按部就班的一个工人或者机器上一个零件一样，一切都在秩序之中，但他却完成反转，这是电影最吸引人之处。
