昨天晚上一向冷冷清清的初中同学群突然热闹起来，我很诧异，往前翻了翻，才知道源于一个视频引发的讨论。

我看了一下，是几个孩子在殴打另一个孩子，视频中传出被打孩子的一声声惨叫。而这些孩子年龄看起来不过十四五岁。

这让我很自然的想起了“校园暴力”四个字，尽管这个视频显示的不是在校园内，但是这绝对是校园暴力的同版。

这样的视频在网上看到过很多，有时候我是不忍心看完，因为除了对施暴者的愤怒，对被打孩子的心疼，对现在孩子胆大妄为肆无忌惮的恐怖，我们似乎无能为力。

今天这个视频就发生在大家熟悉的地方，又有认识的人，所以大家义愤填膺，纷纷表达了对此事的态度。更因为大家都已经为人父母，所以对孩子更多了一份牵挂和责任，感同身受。

同时，我也看到了施暴孩子的家长登门道歉的视频。

但是在暴力面前，在伤害面前，道歉显得有些苍白，就像有人说你sha了人，然后一句道歉就可以了吗？我无意袒护哪一方，我想要说的是，最起码，施暴者的家长有个态度。

我在这里不想过多讨论谁是谁非，对施暴者我保存那份愤怒，对受害者我保留对他的同情，但是我今天想说的是同学群里关于这件事讨论所产生的一个话题。

有一个同学相当愤怒，言语也有些偏激，延伸到教育问题，甚至在群里公开攻击做老师的几位同学。他说孩子在学校的时间长，这种责任应该归结为老师教育不到位，不作为。

当然他的公开叫嚣引来了当老师的同学的不满。

于是火药味充斥着群里的聊天。

首先我理解这位同学对于这个视频的义愤填膺，但是把这种责任归结为老师的责任，个人认为有些偏激。

首先父母作为孩子的第一任老师，对于孩子性格品行的形成有不可推卸的责任。

专家说一个孩子性格的形成在三四岁的时候就形成了，小时候对孩子的溺爱与放任会在青少年时期显现出来，而成为问题少年。

我敢说这几位施暴者的家庭教育肯定存在问题，最起码父母的监管不到位。青春期的孩子本身就很叛逆，是最容易出问题的时期，如果家长与孩子的沟通不到位，或者家长很少关注这个时期孩子的行为，又或者家长对孩子只是放任纵容，那么诸如此类的事情的发生便算不得偶然了。

但是换言之即便父母想要沟通想要了解，孩子也有可能不展现真实的自己。

李玫瑾教授曾经讲过一个案例，三个青少年绑架杀人案。他们在绑架了一个熟悉的同学后将其杀害，而在判决后，走出法庭竟然相识一笑。为什么？因为他们之前就在一起说过，即使杀了人，法律也不会判他们死刑，因为他们都不满18岁。结果和他们预料的一样，他们没有丝毫的悔意，伴随的却是对法律的蔑视。

他们的父母都是老老实实的本分人，他们怎么也不会想到自己的孩子会杀人。但是结果就是这么残酷。

作为犯罪心理学研究专家，李玫瑾教授在与他们交谈后得出，他们的问题仍然源自于家庭，源自于儿时父母的教育。

说这些我并不是说学校对于孩子的教育没有一点责任，因为作为老师教书育人，不仅仅是教书，还有育人，培养学生的品行也是德育教育中重要的一点。但是把孩子的教育问题完全踢给学校，这是不负责任的。

虽然孩子上学后看起来在学校的时间似乎比在家还长，但是请明白每一位老师会带很多学生，他们有自己的教学工作，有自己的工作目标，他们当然希望自己的学生全部优秀，个个听话，可是可能吗？不同的家庭孕育了不同的个体，他们良莠不齐，即使再优秀的老师操碎了心，也不可能关注到每一个学生的时时刻刻，更何况视频发生的时间是放假后？

老师不是圣人，他们也是食人间烟火的凡人，所以不要苛求太多，凡是共同努力，才是上上策。

除了家庭，学校教育的缺失，我想还有一个很重要的原因不容忽视，那就是日益发达普及的网络。手机已经很普及，网络已经很方便，网络上暴力的垃圾的东西也对现在的孩子产生了很大的影响。

耍酷，卖弄，自以为是，暴力，都会让他们自我感觉是英雄，打人时一脸笑意，听到对方惨叫更加开心，拿着手机录下这一幕，内心里没有丝毫的同情之心，我很难想象他们究竟要什么？从打人中寻找快感？从折磨中获得快感？

一群傻子！我真想这么骂一句。

打人者必将付出一定的代价，否则这是难了。这是定局。

视频超快的转发率，也让施暴者更快的曝光，那么成为这样的网络名人后，你的人生又会迎来什么？

等待吧！

后记：

这是今天临清谈资发布的内容，不给孩子留下阴影这是我们大家的希望，但愿事情会有一个圆满的结局。