今天看了两篇文章，恰巧都是有关人工智能的。
一篇是写chatGPT的。
ChatGPT现在大火，人们都在热烈讨论着将来chatGPT是否会代替人类写作。
个人认为，在公文领域包括应用文领域确实有这种可能。
因为这类内容归根到底还是相关内容的归纳和总结，那么从这一点来说，人工智能掌握相关素材的能力以及逻辑计算能力都远超于人类，所以写这类文章恐怕比人类还要有优势。
但从纯文学的角度，诗歌，散文，小说等等这些内容，以目前的水平看，机器写作，还缺少某种语感！机器写出的文章缺少让读者对语境的感知。
人和人之间一些可以心领神会的相关语，机器未必懂，也未必会写。
比方说，“你懂的！”这句话，机器就未必懂！
还有一篇是写围棋的。
阿尔法狗这个话题虽然已经不新鲜了，但人们还是会拿人工智能战胜人类顶尖高手的事来讨论，人类的智能还有没有意义？
比如我从网上摘录这一段论述：
当时李世石输给阿法狗，我就说围棋完蛋了，很多人嘴硬，结果这几年的事实证明，围棋高逼格的光环不再，传统围棋没落是必然，很多职业棋手一生研究的东西，被电脑轻松碾压，人们学棋的热情大受打击，职业棋手收入大受影响。我周围很多家长报兴趣班都不会再让孩子学围棋了。
因为以上这些观点还是比较机械了，
棋类本来就是就不是给计算机准备的！下棋叫两个人“对弈”，比拼的是两个人之间的计划能力，逻辑能力，和计算能力。下棋的人之间可以有高低胜负，也可以相互提高促进。
说人的脑力比不过计算机，就跟说人的体力比不过拖拉机一样，毫无意义！
是，又怎样？
围棋对于人自身的发展肯定是有好处的。
就跟体育锻炼对于人的身体是有好处的，一个道理。
担心人工智能代替人类的观点可能忽略了最重要的一个前提。
人类发展的最终目的是人的发展！
