《一》
围城读后感:
钱先生的高明之处你不得不佩服。读完围城，他深厚的学识和犀利幽默的文笔一下就能扎进你的血液里。
围城的好处：
1.在我看来，读起来朗朗上口，就想一口气读完，想不出什么理由来形容，想来跟他的文笔有关。
2.学识深厚，引贯中西，有些地方就用历史来比喻，简直是精华。
3.善用比喻，几乎每一篇都有一个妙趣横生的比喻，让你忍俊不禁，又拍掌叫好。许多句子即使不用比喻也妙趣横生，说得不合常态，又很合常态。
4.人物形象的刻画栩栩如生，通过别人的言语或者人物本身的言语，或是比喻，说明，几句就能感受出一个人的性格。
5.一切合情合理，合乎常态。但伏笔又埋得极深，让你猝不及防之下说出原来如此。
6.围绕一个中心，围绕婚姻感情，围绕一个人刻画一个中心，抓住了许多精髓，感觉就是生活的常态，但作者的文笔让人读起来又超出了生活。
7.我还是要再说一遍，他的幽默，讽刺，还有善用比喻的文笔，让一切朗朗上口。还有通过人物眼睛的细致观察，很得味。
暂时就这么多，围城那么大，那么深，我无法一次学会，或许还有下次再会的机会呢。
《二》
皮囊读后感
没有对比，就没有伤害啊。作为新闻出身的蔡崇达，在作家这个领域还有很长一段路要走呀，当然，比起我这种菜鸟当然是好很多。
1.有浓浓的乡土情怀，这一点毋庸置疑。每一篇给你的感觉，都实在地写了小镇现状，作为一个自正在开发区走出来的小镇村民，他的描写使我深有同感。
2.一些超出别人意料的观念，但是并不是有很多啊。我们看他的一家，的确看出了许多心酸和坚强，但是除了父亲的挣扎和最后的无奈放弃，我觉得对于妈妈的描写太多平铺直叙了，妈妈对于父亲的爱还有她的坚强并不是很能打动我。
3.对于天才文展，厚朴，张美丽那一张，我觉得不错，有一种前后的对比让人感到震惊和深思。但是文笔太过自我了，一种以我为中心，我做的就是对的，我选择就是对的态度去描写，让人很不舒服。还有在张美丽那一节的末尾，作者写他在聚会中摔了瓶子就跑出去，也太幼稚了，这种现象让文笔年龄都小了起来。
4.总体来说，就是一篇回忆录，把一切拆分，一个故事一个故事来讲的回忆录。这种结构很不错，但这种结构有时候又容易让人对作者的年龄和上学时间等产生混乱情绪。
5.一本书好不好，现在我有一种观点，主要看它有多少妙语让你拍手叫绝，有多少观念让你深思。围城显然在这一方面是很厉害的，皮囊虽然有时候出来那么一两句话让人赞同，但是还是太少了。
6.它最大的缺点，还是那一句话，可能因为是回忆录的原因，自我观念太强，以我为中心的观念太强，似乎我做的就是对的，然而走出来就是对的吗？像厚朴那样自由潇洒又是错的吗？不能用一些失败了的人来否定一切，甚至不能用失败了的事否定失败的人，作者显然不够客观，这不知道是不是所有回忆录的缺点。
暂时只能想到这么多了，等下一次，我读了其他回忆录，可能会有更多的想法了。
