上周国内外市场总体表现均呈现低迷状态。从市场走势上来看确实到了一个疫情后的一个高点，没有基本面的支撑，在这个位置肯定将面临较大的压力。

过去一周对市场影响较大的消息当属美国全面封锁华为了。评价这件事情的话就是：必然中的偶然事件。美国打压中国是基于中国崛起的必然趋势，而华为和中兴为代表的优秀中国企业（其实还有很多中国企业）是必然趋势中的个例，对于企业个体来讲属于偶然。

在打开中国市场之初，全球化一直被老美们鼓吹是美美与共的“双赢”之选，更早的鸦片战争不就是打着自由开放的旗号吗？对于老美而言当“敌落我强”有利可图的之时贸易是美美与共的，那时候的老美们属于典型的“亚当斯密派”。

但当中国逐渐强大到要侵犯老美们核心经济利益的时候，也就是这种互利互惠的平衡被打破之时，全球化对于老美们就不是所谓的“共赢”了，而是变成一种“零和博弈”。这时候的老美们实质上就变成“重商主义学派”了。

核心利益受到威胁，但老美们总不能打自己的脸说贸易不是双赢，我们玩不起了，未来要抵制全球化（尤其是中国全球化）吧。怎么办呢？那只能找个“威胁国家安全”的接口。

按照以前的规则老美“玩不起了”是它封锁华为的本质原因，重新跟中国建立规则是美国要打贸易战的最终目的。

对于市场而言，这一消息从市场情绪上说无疑对国产替代是一大利好，因为包括很久之前到未来，可以预计国家都会出台有关政策推动有关核心技术的发展（今天晚间中央发布了关于强化科技的指导意见），但今天以国产替代、消费电子为代表的科技板块除了少部分上涨，整体处于大跌状态，究其根本，还是“唯业绩论”。

“冰冻三尺，非一日之寒”，之前提到过（《情况有变？》）大部分科技企业在去年将近一年的时间都“脱离实际”领涨市场，而在没有业绩支撑的情况下，现在再多的政策也只是炒作资金“跑路”的烟雾弹。

从科技板块的教训也可以预测最近领涨的消费板块，大部分没有业绩支撑的企业在不久的未来也将重蹈科技企业的“波折”。此时介入过高的消费板块也许短期有可能获利，但这就想击鼓传花一样，永远无法预知什么时候会砸在自己的手里。

对于这种某一时段大幅跑赢市场的板块来说，众多普通投资者也只能是后知后觉。与其在这个时候冒着踩火坑的风险介入前景“明确”且估值过高（相对）的消费企业，还不如耐心持有前景有希望且估值更加合理的企业。

近期持有的一些基金（部分是疫情前高点买入）已经创新高了。定投基金为什么要“注重”基金历史业绩走势？

对于定投而言，不担心买入基金后系统性风险导致的净值下跌，可以对回撤的要求适当放宽松，因为下跌反而创造了买了的机会，而更加侧重基金净值的“修复能力”，也就是净值在跌下去后还能不能再回到之前的高点。

对于这点，我们也只能从基金的历史走势中去判断！

另外在文末提一点，虽然本文一直倡导要以主业为本，投资不要花太多心思。但不要花太多心思并不意味着不要花心思。

最近和一位小白朋友聊天得知，我前两个星期推荐他买入的基金表现很一般。我觉得很奇怪，因为最近这几只基金表现总体可以，尤其是股票基金。细看以后才知道，我推荐了四支基金叫他合理配置资金，结果我那位小白朋友碍于资金不多，配置的全是债券基金，而且还是定投的方式。

具体也就不多“吐槽”了，因为之前关于资产配置和基金的文章里面已经讲的很清楚了。

通过这件事是想说明“坚持能力圈范围内投资”的前提是要有能力圈，简单的学习还是必要的。

在当下这个变化莫测的时代，很多人的心是浮躁的，一边想要投资，想要赚更多钱，但另外一面却连最基本的知识都不愿了解。最基本的土壤都没有就想培育参天大树，请问这现实吗？