人格论证。
我之前会有潜意识“自卑”现象。而这种现象大多数是由于外界因素引起——比如外界装饰的豪华，别人身上的高档产品和人际圈子的隐蔽性。当然，这些因素的产生本身就具有“迷惑”他人版本能力的作用。
分析我曾经的“被迷惑”
显而易见的是，我的自卑体现在不是百分百信任自身的“合法性”，无法做到comfortable myself，这就引起了我的注意力的外流——去关注别人，以及别人对我的看法。而这种外流，恰恰是因为外界存在的不稳定因素。
为什么会被迷惑。
首先要肯定的是，这种“自卑感”存在的合理性。因为在那个前提下，我的认知系统的一部分空白或忽略或曲解了一部分认知，导致在梳理优先级时，让外界的因素占了先——我，不如外界的反馈重要。
为什么应该抵触此类虚假认知
当我们被迷惑时，我们都是被动的接受这种观念，让精力外流或错误使用。
因为无非是两种选择，我自己，或外界反馈。两种选择都没有错，不同情况不同分析。比如你活在一种日常生活中且认知观念是几度以自我为中心，那么当然外界的一切都不如你自己的观点或思考更重要。又比如你想得到一件新品的外界反馈，你穿着它出门逛街，沿途你必然少不了关注别人的目光。
可以看出，这两中主张都是围绕个人利益展开的主动行为。主动性是differential.
如何才能获得主动性
我主张，人的认知区域至少分成三个部分——搜索分析部分、决策部分、经验部分。
通常来说，主要意识控制着前一部分，而后一部分更多依靠直觉——也就意味着更容易被外界因素和认知经验的不稳定性影响，这也是我们被动接受(矛盾心理)观念的来源。
但幸运的是，我们可以通过第一部分，搜索分析部分来进行纠正，使我们最大限度运用决策部分，掌握主动性。
一般化自我为中心决策过程
首先，在没有特殊情况的前提下，我确定了这一阶段(period)的「经验部分」都是“自我为中心”基调。此时，我看到一对打扮时髦，面露不屑的情侣，我的「搜索分析部分」一闪而过的观念是——XX时装的造型自我包装，刻意表情的人格骄傲感。(个人外在社交层面的印象成分)
根据此类罗列，决策部分可以瞬间做出欣赏或厌恶的判断。这其实蛮有用，因为它有助于我们分配精力，主次分明——欣赏的就多留意下，厌恶的就立刻忽略。
