辩论实质上是看辩论的双方谁能看问题看得更深更广，但辩论也给人一种竞赛的感觉。
第一种场景：我觉得鸡蛋不好吃？那为什么不吃鸡毛？抬杠似的辩论。就说鸡蛋有很多吃法，有很多做法。我只是不喜欢其中的一些吃法和做法。你不知道，所以才会让我吃鸡毛。强调层次不一样，对方low。
第二种场景：回答陷阱式问题。对方把问题的独特性伪装成普遍性，把恶意性伪装成善意性。回答从对方问题的出发点，或者从更大的范围以及答案对对方的意义来回答问题。千万不能按照对方的思路回答问题。
第三种场景：被忽悠。第一，被忽悠不是什么大事，钱没了，挣就是了。用平常心看待忽悠，保持理智。否则一激动，把问题想得很严重。忽悠者就告诉你那些严重的问题没有出现（其实也就是一开始没有出来，套路在后面），反而他们会快速获得你的信任。第二，平时要多模拟辩论，就和律师事务所的模拟法庭一样，多实战。第三，模拟对方的表达方式，表达出自己的观点。
第四场景：你认真就输了。辩论是讲道理不是轮输赢。认真讲道理。
第五场景：你行你上的抬杠。第一，和自己没有交集时，可以站在使用者的角度上发言，我说鸡蛋不好吃，但总不能吃鸡下的蛋，自己去下蛋吧。第二，强调对方的责任。这是你份内的责任，我认为你够格才当初选你的。你太让人失望。第三，你把机会站住了，我们没有你那样的机会了。
第六场景：我的经验足，你得听我的。第一，有些事和经验没有关系。第二，只有犯过错了才会有经验，我想获得我的经验。第三，如果你的建议错了，后果你能承担吗？
第七场景：指出对方类比的逻辑错误，还要在对方的类比往下推出符合逻辑的错误。类比主要用来说明自己的论点，在辩论中用的非常多。
