凡是关于情爱的讨论，总是非常具有话题性，几乎通杀除幼儿园之外各个年龄层的观众，这不仅涉及到过去与未来、理想和现实的碰撞，还考验着我们每一个人的爱情观和婚姻观。娱乐节目非常适合用这类话题来吸引观众，扩充人气，扩大知名度。所以《奇葩说》更要取其道而用之。

这期辩题是：婚后遇到今生挚爱要不要离婚？

我们简单梳理下各方的辩词。

正方：范湉湉、肖骁、马薇薇

反方：徐静蕾、王濛、陈铭

徐静蕾：

1）选取作为“今生挚爱”的一方，进行论述。

2）不是“今生挚爱”，而是“今生众爱”中的一爱。

3）承担不起对方的情意，拒绝对方离婚。

首先，她选的角度很有利，因为有她亲身经历做支撑，如果能从这个角度深入论述，别人很难凭空反驳，只得从其他角度攻击。可惜她只是浅浅带过，未能抓住机会。其次，徐静蕾无须把第二点说破。她可能想，你们所以为的今生挚爱，其实并非真的是一生挚爱，而只是一个出轨对象而已。她既然已经提出这点，那就要论述清楚，不然很容易被误读为：既然你遇到的并非今生挚爱，那你说那么多有毛用。

范湉湉：

特别重视爱情，愿意为爱舍弃一切。

完全是在论述自己对理想中的爱情不顾一切的态度，而忽略了婚姻的存在。

王濛：

1）结婚对象会挽留这份感情。

2）把遇到今生挚爱理解为婚内出轨并加以抨击。

王濛的表达很有舞台效果，她说的话很能带动观众的情绪。然而，举的例子却并不见得合适，这点被肖骁利用了。王濛举她父母的例子是为了说明，婚内出轨就是婚内出轨，不应该说成遇到今生挚爱这么好听。她想给这件事定个性，但是她父母不和谐的夫妻关系，正好某种程度上印证了遇到今生挚爱不选择离婚所带来的严重后果。

肖骁：

重新解读遇到今生挚爱选择离婚，恰恰是为了不偷情，不想婚内出轨。反驳王濛。

肖骁针对王濛的观点，对遇到今生挚爱选择离婚这件事重新解读，然后简单谈了现代社会离婚的普遍性，表明离婚并非什么天理不容的事。最后指出，离婚是给对方一条生路，“也希望你爸爸妈妈能放彼此一条活路”。最后这句话暗示的意思很明显，有你爸妈的例子作证，既然不离婚结局那么惨，为什么不离呢？王濛父母的故事被肖骁用来反施其身，估计王濛心里也不好受。

所以进行到这里，马东不得不讲两句了。

“这些老选手其实在第一季奇葩说里面也分享了自己好多故事 ，然后新选手也分享了自己好多故事。但是你分享了自己的故事，尤其甚至是你父母的故事的时候，你的辩论队手会拿这个故事来反施其身，就会打到你。但那种打，说实话在辩论的技巧之外，有一种情感的撞击。我们钦佩用自己的故事去说服对方的人，我也请任何一方在考虑别人用亲身故事来加入辩论的时候，要换位一下，想一想每一句话砸在地上会不会真的给水泥地都砸出一个坑来。好不好？”

马东老司机，说话都是很有技巧的。要好好学学。

陈铭：

1）爱情解读。爱情会让人多巴胺分泌，多巴胺的分泌最厉害的是人生挚爱。人会变，多巴胺分泌的对象也会变。爱情源于感性的力量。

2）婚姻解读。婚姻是人一生中最重要的承诺，而不是一点点小事。比起自私地追逐感性的爱情，理性地承担婚姻的责任会让你享受更高阶的幸福。

马薇薇：

1）重新解读爱情。不争定义。

2）作为男人，不离婚，觉得老婆孩子亏欠了自己，导致家庭不幸福。

3）作为女方，对方不离婚，强行对自己尽责，导致自己一生不幸福。（会吗？）

马薇薇故意挑了个很刁钻的角度。如果男方遇到今生挚爱不离婚，就会觉得老婆孩子亏欠了自己，导致婚姻生活不和谐。这里我想说的是，如果男方真这么想，那只能说明其跟渣男并无多大差别。男方在婚姻的契约状态去勾搭其他女孩子，后来觉得对不起家庭，于是不离婚，但是内心舍弃不下“今生挚爱”，总觉得老婆孩子亏欠了自己。这种想法，简直是日了狗之后才会冒出来的。从头到尾都是自己惹的事，为什么要老婆孩子替你受苦？如果家庭不幸福，那不管有没有遇到今生挚爱都要离。作为女方，如果男方要强行对自己尽家庭的责任，马薇薇认为这种责任会给女方、给家庭带来伤害。这点有待商榷，这也是马东所说的漏洞。强行尽责反而会导致伤害？那问题是，这一定是伤害吗？

徐静蕾：

1）马薇薇解读得过于极端，不符合现实

2）最大的伤害在于离婚。

反驳的力道不足。

马薇薇：

1）继续站在女方立场上进行论述，强调女性独立，不需要男方尽责，女性可以自己养活自己。顺便反驳徐静蕾。

2）构成家庭要以爱为纽带，而不是法律条文。（我觉得她肯定想说也不是责任）

马薇薇尽量在自己的立场上构建一个不和谐的家庭状态，然后在此之上选择离婚，这样很容易把观众一步一步套进去，毫无违和之感。但事实上，正如我前面所说，如果婚姻之间并不幸福，那就压根没必要继续维系。是否遇上今生挚爱，绝不是一个必备条件。

【总结陈词】

蔡康永：

婚姻不是保存爱情的容器。一旦婚姻进入爱情，爱情就会转会为家庭、亲情、责任等，但就不会是先前的爱情。所以好好珍惜婚姻，好好珍惜挚爱。

蔡康永一般不会做出一个非常决绝的判断，他只提供一个思维的角度，至于怎么选择，那就是观众自己的事。 所以这种人，这种朋友，非常暖心。

金星：

要直面自己真实的态度。如果过得不真实，内心扭曲，那婚姻肯定不可能幸福。若是如此，应该要离婚。

感情这东西，很难一成不变，所以真实只是相对而言。比如说，现在我爱你是真的，好，结婚；过两天了我不爱你了，好，离婚；又过两天，又爱上其他人了，又是结婚离婚，如此往复。但事实上，你的人生不可能过得这么随意。真实地生活，也是要有代价。

暂且说说我的看法。我特别同意陈铭的意见。对于今生挚爱的判断，本身就是一个非常主观的认识。说实话，当我们深陷入一段恋情，完全沉浸在多巴胺的快感中时，谁不是谁的今生挚爱？但是大多数到后来，总是分道扬镳，各奔东西。所以，在我的认知里，这种今生挚爱，完全存在于文学艺术之中的，不是来源于现实，所以并不具有唯一确定性。既然如此，就不该让自己深信和深陷这种婚外的感情，甚至碰都不应该碰。你既然选择了一个当时你认为是挚爱的人结成连理创造家庭，既然已经做出了这么重要的承诺，那你就要负责到底，否则为了突然又冒出来的“今生挚爱”一走了之，何其自私？

不过嘛，道理人人都会讲，但是真遇到了又作何选择，又是一个问号了。